上海律师比较细，借地问一下这种情况如何判最合法合理

甲乙为朋友关系，

甲借钱给乙做工程招标，有转账记录和乙的作为独立招标人的中标记录，借条为证。

中间工程赔钱了，乙想赖账。

让手下无还款能力的工人丙和甲签署同样金额借款合同（是合同，没有实际转款），甲丙从来自始至终没有见过面，乙在中间周旋让双方分别签字，成功骗得合同一份。
现在，甲乙对簿公堂，乙拿出其保存的甲与丙的借款合同作为辩护利用。
这个案子，棘手在甲单独告乙，并因为被骗比较愤怒，坚决不加丙进来。乙现在承认自己用款，但辩称是为丙借的，但又拿不出转款给丙或者转包工程给丙的记录，现在怎么判比较合适。