该问题已关闭

求助，帮忙来看一下法院判决，太不公平了。我该怎么办！！！

山东－淄博 03-27 17:58 悬赏 20 发布者:无言秋水给我留言回答:(5)

我父亲去年出车祸，对方负全责，我父亲58岁，在一个注册资本1000多万的正规企业当门卫，因为是门卫工作，没有签订劳动合同和保险。
我父亲是农村户口，土地已被村委流转收回，
我们提交了单位工作证明《3年的》以及出事之前半年的工资表，还有劳动保障局出具的工伤认定证明。
法院判决为以农村标准赔付；理由是
1. 根据残疾赔偿金的定义，因为我父亲工资是800，就算是全部失去，一年也就是9600元，比山东农村标准赔付的8342略高，所以不予支持诚征标准。
、
2. 只说我们出具了半年的工资表，不能证明在单位连续工作一年以上。

针对这2条，我有疑问，请各位帮帮忙吧，谢谢了！！！

1. 根据残疾赔偿金定义，根据工资多少来确定城镇农村，有着一个说法吗？那要是一个城镇的人，他也是800块钱工资，难道也按农村来赔付？

2. 我们出具的是半年的工资表以及单位加盖公章的3年的单位工作证明，这两个还不能证明我父亲是在企业连续工作一年以上吗？？

请各位律师一定帮忙看看啊。

问题补充：

我们是根据下面的上诉的
、关于农村居民参照城镇居民标准计算残疾赔偿金或死亡赔偿金的情形问题
受害人系农民身份要求按城镇居民人均纯收入标准计算其残疾赔偿金或死亡赔偿金的，应符合下列情形之一的，可以予以支持：
1、在城市连续居住满一年以上的；
2、失去土地的（不包括土地整体出租情况）；
3、在城市较正规企业连续务工满一年以上的；
4、在农村较正规企业连续务工满一年以上的，能提供有效劳动合同和社会五险证明的；
5、农村户口未成年人在城市学校寄宿学习满一年以上的。
凡不符合以上情形之一的，一律按农村居民人均纯收入标准计算残疾赔偿金或死亡赔偿金。

已经是2审了。我主要是想问一下我们提供的证据难道不能按城镇标准判决吗

您也有法律问题？您可以发布咨询，我们的律师随时在线为您服务