该问题已关闭

行政诉讼请求撤销国有土地使用证

广东－茂名 05-05 08:11 悬赏 0 发布者:138286…… 给我留言回答:(12)

国土局给伪造事实证据的土地核发了国有土地使用证,我现在查到了第三人是用原来有一个建设用地许可证,是没有侵占我土地的,但把宗地更改四至界线,侵占我的土地,而在另一端伪造多一个宗地图办证,即是相当把原来建设用地许可证的四至红线图向北移动侵占我土地,但面积保持原建设用地许可证面积不变,但在南端多绘制多一个宗地办证,两证共面积多了很多,国土局也不公正,不事实地为第三人辩护,我能不能用伪造事实证据的理由请求法院撤销国有土地使用证,又是违反哪条法律呢?我已多次申请法院勘验测量去测出伪造事实前与后的宗地图确定界至,但法院不同意,问此种情况应用哪种方法,哪种理由,违反哪条法律请求法院撤销国有土地使用证呢?

您也有法律问题？您可以发布咨询，我们的律师随时在线为您服务

全部答案

[广东-广州]
毕丽荣律师 VIP
电话：13049633889
3917554积分

回复时间： 2020-05-05 08:14

可直接按照政府主管部门的规定来处的

[广东-深圳]
年遇春律师 VIP
电话：13723729928（微信同号）
1836663积分

回复时间： 2020-05-05 08:56

收集证据依法处理。

[四川-成都]
陈铠楷律师 VIP
电话：15196613110
2083484积分

回复时间： 2020-05-05 09:17

1、依据你所述来看，你的案件已经进入诉讼程序，也有可能已经开庭一次。既然已经诉讼，相信诉讼请求已经确定。
2、已经确定的事项就不再分析，比方说以国土局为被告，第三人参加诉讼等。本案核心问题在于，行政许可是否侵害了原有土地使用权人的权益。
3、对于行政诉讼中，你所面临问题也在于举证情况。
原告，只需要举证侵害事实。而被告行政诉讼法及其司法解释，对行政诉讼中举证责任的分配都作出了明确的规定：被告对作出的具体行政行为负有举证责任，由被告提供据以作出被诉具体行政行为的全部证据和所依据的规范性文件。
你只需要证明自己的土地被侵占，减少、变动的事实。被告需要证明许可第三人的依据。
4、如果你以第三人违法途径或伪造事实，你就需要就此承担举证责任。如不能证明，就承担败诉风险。
5、对于勘验测量，法院不同意，可以查询原始国土记载，自行找测绘机构进行测量。对于测量结果你完成了举证责任，被告不同意就应该申请重新测量，又不同意又不测量的，应该承担败诉风险。
6、总的来说，行政诉讼在现有司法实践中，是个比较麻烦，也比较艰难的路程，建议找行政方面专长的律师帮助处理。这方面的律师不仅仅是法律知识的更专业，实际处理司法与行政等事情也有一定技巧。而我这样非行政专长律师，也只能根据自己理解回答其表面，不能从根本去分析和找到准确的策略。所以能帮到你的很有限。

[湖南-长沙]
罗喜立律师 VIP
电话：18975800696
46427积分

回复时间： 2020-05-06 09:33

起诉撤销完全没有问题。使用伪造的材料骗取国家机关许可的，一律撤销。

[广东-广州]
闫亚凯律师 VIP
电话：13922726235
11938积分

回复时间： 2020-05-09 23:14

您好，您的问题律师看完了，您可以加一下微信沟通具体案情，为您提供详尽的法律意见，保护您的个人隐私。

[贵州-黔东南]
金庆龙律师
8380积分

回复时间： 2020-05-05 08:38

当事人你好，涉及具体问题需要律师看了材料才能综合作出判断，比如你的诉讼时效问题，你现有证据问题，以及你是否已经起诉或是采取相应的救济方式，需要与律师详谈后才能作出准确的判断

[山西-太原]
朱君秀律师
701398积分

回复时间： 2020-05-05 08:41

答：向国土局提供对方虚假材料骗取登记的证据后，国土局经过审核，事实成立的话，自己会作出撤销决定。

[广东-中山]
房树志律师
56725积分

回复时间： 2020-05-05 09:37

向国土局提供对方虚假材料骗取登记的证据后，国土局经过审核，事实成立的话，自己会作出撤销决定

[广西-桂林]
曾令栋律师
20800积分

回复时间： 2020-05-05 14:46

本案涉及法律问题多，建议打电话咨询。

[四川-成都]
周三明律师
176109积分

回复时间： 2020-05-06 09:48

你有证据吗

追问：

有证据,原证的四至西至十四米街,更改换证后,西至空地,而空地在十四米街的西边,即不包含十四米街,后证已含了十四米街,后来的宗地图也看得出已含了十四米街,第三人原来一块有两个证,这块地的南端有一个国土证,北端有一个建设用地许可证,这两个证的宗地图是经过一个固定的建筑物作参照物,看得出两宗地图是紧密的相邻,但更改后的北端宗地图,已经远离了建筑物参照物,沩造了夹心地发证,此夹心地的宗地图与建筑物参照物相邻,明显夹心地的宗地图是伪造出来的,伪造宗地图后,北端宗地图向北移动而侵占我的土地,但面积不变,而原来两证看得出是与参照物相邻的,后来北端宗地图不与参照物相邻,我认可更改前的宗地图,但不同意更改后的宗地图,