房产继承问题

遗嘱是我父亲在生病之前写的，当时我兄弟都已陆续离开家乡。家里只剩下女儿，当时也许没料到如此拖累女儿，患了脑梗塞偏瘫。我的意思不是形式是否真实的问题，而是内容是否合法的问题，现在老母亲病重生活不能自理仍然靠我照料，连吃饭都要我喂，而兄弟们却要以遗嘱把我排斥在继承之外，母亲已经糊涂了口齿不清，老人有点退休金，有医保，还有点房租收入，兄弟们在经济上也没支持。难道法律支持这样的遗嘱吗？男女平等不是宪法的内容吗？女儿只有义务没有权利吗？老人靠谁赡养呢？谢谢律师提供帮助。

遗嘱是我父亲在生病之前写的，当时我兄弟都已陆续离开家乡。家里只剩下女儿，当时也许没料到如此拖累女儿，患了脑梗塞偏瘫。我的意思不是形式是否真实的问题，而是内容是否合法的问题，现在老母亲病重生活不能自理仍然靠我照料，连吃饭都要我喂，而兄弟们却要以遗嘱把我排斥在继承之外，母亲已经糊涂了口齿不清，老人有点退休金，有医保，还有点房租收入，兄弟们在经济上也没支持。难道法律支持这样的遗嘱吗？男女平等不是宪法的内容吗？女儿只有义务没有权利吗？老人靠谁赡养呢？谢谢律师提供帮助。

赡养父母是法定的义务。履行义务并不等于就有权利的对等的交换。不过如果在没有遗嘱的情况下，可以以没有履行赡养义务请求法院判令少分或者不分遗产

遗嘱的内容必须符合法律的规定，该怎么理解？难道法律不能体现时代精神，还是回到封建传统观念，有了遗嘱就可以不关心老母亲的生活，等着分财产了。母亲还在难道对遗嘱没影响？谢谢律师们指点。

所谓遗产就是过世后所留下的财产。遗嘱是公民对自己财产处分享有的自由，但是你母亲现在脑瘫的话，立的遗嘱不是真实意思表示，属于无效

谢谢各位律师的指点，我找到解决问题的方向。我父亲把全部房产分给儿子们却没留给我母亲，这就是专家们所说的“越界”行为，是不合法的，所以该遗嘱无效，还是要回到法定继承程序上来，再次感谢大家！

他只对处分你母亲的房产的部分无效

“很多老人对于遗嘱的意识是好的，但对法律的理解还不够到位。”陈凯称，有的老人虽然立了遗嘱，但由于对法律不了解而导致遗嘱无效。
　　根据北京市高院统计，在遗嘱继承案件中，有将近60%的遗嘱被法院认定为无效。最常见的法律“盲区”就是遗嘱人分配的遗产“越界”，夫妻一方在遗嘱中支配了夫妻共同财产。比如属于老两口的房子“去世后不给老伴，给儿子”的遗嘱就属于不合法的，不具有法律效力。对此，陈凯提醒，老两口必须分别立遗嘱，遗嘱中支配的财产只能是遗嘱人有权支配的部分。

遗嘱是我父亲在生病之前写的，当时我兄弟都已陆续离开家乡。家里只剩下女儿，当时也许没料到如此拖累女儿，患了脑梗塞偏瘫。我的意思不是形式是否真实的问题，而是内容是否合法的问题，现在老母亲病重生活不能自理仍然靠我照料，连吃饭都要我喂，而兄弟们却要以遗嘱把我排斥在继承之外，母亲已经糊涂了口齿不清，老人有点退休金，有医保，还有点房租收入，兄弟们在经济上也没支持。难道法律支持这样的遗嘱吗？男女平等不是宪法的内容吗？女儿只有义务没有权利吗？老人靠谁赡养呢？谢谢律师提供帮助。

非常感谢律师们的帮助，现在再提一个问题，如果兄弟们要把老房子拆掉重建多层的，又不想让姐妹参与，没商量好补偿问题，老房子的两证是母亲的名字，那么新房子的所有权仍然是母亲的吗？以后继承的话会出现什么问题？

在物权上属于你母亲所有，你兄弟可以主张债权，如果你母亲有立遗嘱，则以遗嘱为准，没有的话，你享有法定继承权。