该问题已关闭
- 孙术校律师对 将满19周岁,偷了一部苹果手机, 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 邻居房基地侵权,中院都驳回了, 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 在保定上班两年了,一直没有签订 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 你好,我2016年离的婚有一个女儿 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 房产交易问题 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 我是男方,离婚了,孩子一岁半跟 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 夫妻共同财产假如妻子转移了咋办 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 民事诉讼法院指定的举证期限一般 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 离婚法律怎么判?有一个4岁的女 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 律师您好。我是2018年被人在支付 的回复获得奖章一枚
寻求行政行为分析
浙江-宁波 04-20 21:23 悬赏 0 发布者:周春孟 给我留言 回答:(0) ”安徽省望江县农民宋新元近日一纸诉状将安徽省环保厅告上法庭,称安徽省环保厅于2008年1月17日做出的一份“环评函”行政行为程序违法,导致当地环境污染严重,请求法院撤销这份“环评函”。合肥市蜀山区法院日前公开审理此案。宋新元是安徽省望江县古港村西塔组村民,他告诉记者,安徽舒美特化纤股份有限公司是当地最大的一家化工企业,紧邻他家。安徽省环保厅于2008年1月17日做出了一份《关于安徽舒美特化纤股份有限公司安徽望江年产6万吨粘胶短纤维项目环境影响报告书批复的函(审批号为【2008】67号)》,该公司于2009年12月开始试生产。谁知项目上马后,给当地百姓生活和环境污染带来严重影响。2012年11月,宋新元向环保部提出行政复议,环保部于2013年1月30日作出了《行政复议决定书》,维持被告的具体行政行为。2月26日,宋新元一直诉状将安徽省环保厅告上法庭。宋新元在起诉书中称,被告安徽省环保厅做出的“67号环评函”的审批行政行为程序违法、运用法律严重错误,应予撤销。庭审中,宋新元和辩护人指出,在环评听证过程中,5名参与听证会的古港村村民均为村干部,普通农民并不知情,且听证会签到簿部分签名有明显的伪造痕迹。安徽省环保厅代理人则表示,该案中所涉及的“67号环评函”明确表述,“从环境保护角度分析,安徽省环保厅同意舒美特公司按照《报告书》所列的项目内容、规模、地点、工艺、环境保护措施进行项目建设”,安徽省环保厅履行审批行政许可程序合法,文件具有法律效力。由于该案案情复杂,法院并未当庭宣判
您也有法律问题? 您可以 发布咨询,我们的律师随时在线为您服务
问题答案可能在这里 → 寻找更多解答
- 行政案件是以违法行为目的定性还是违法行为结果定性? 0个回答0
- 一朋友嫖娼行政拘留10天,不良行为记录 1个回答10
- 上级行政机关对下级行政机关的具体行政行为因为程序违法与主要事实不 2个回答0
- 从知道或应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过二年? 3个回答0
- 行政诉讼的诉讼请求:履行职责和确认无效行政行为可不可以同时并列提 11个回答0
推荐律师 加入本地优秀律师推荐>>
最佳律师解答
- (李保忠)(2022-03-20)·您好,赵律师,我是济宁汶上的,今年1月份借给了朋友2000块钱
- (孟凡兵)(2022-03-19)·冒用已经死亡的人身份姓名生活犯了什么罪
- (王远洋)(2022-03-19)·我是一名在上初一的女生 就在昨天晚上有很多个人说要在我周日的
- (蒙彦军)(2022-03-18)·我在一个百秋的App被刷单提高知名度的骗了3万,后续还要交3