如何判定选举结果是否有效

2013年4月12日，陕西省咸阳市泾阳县泾干镇团庄村全体具有选举权的村民共769人，在团庄村村委会举行公开的村主任换届选举。正式选举前，由泾干镇政府组织指导小组，携带已经在正面加盖镇政府公章的选票进入选举会场协助选举工作正常进行。为了避免个别人在选举过程中以不正当方式影响选举结果，团庄村选举委员会成员共9人，提议在所有选票背面再次加盖村委会公章，提议经泾干镇政府指导小组工作人员及村民代表通过，选票背面再次加盖村委会公章。
    经候选人演讲、村民代表提问、填写选票等一系列正常选举程序后，选票被收集并密封在选票箱中。所有镇政府指导小组工作成员及团庄村选举委员会委员确认无误后开箱整理票数。在这一过程中，泾干镇政府指导小组的工作成员一致反对公开唱票，经镇政府工作成员及村选举委员会成员共同整理并统计后，确定为候选人冯新平所得票数为346票，候选人王栋所得票数为438票，并当时向村民公开选举结果，王栋以过半并优胜于候选人冯新平的票数当选为新一届团庄村村主任。泾干镇政府指导小组以及团庄村选举委员会和全体村民并无异议。
    次日，冯新平以实际票数与具有选举权的村民总数不吻合为由，对选举结果提出异议。经泾干镇政府工作人员和团庄村选举委员会成员同意，双方候选人均未在场的情况下，开箱再次验票。开箱验票前，所有工作人员签订一份验票协议，即如果选票多于实际参加选举人数，则视为选举作废。举手表决无异议后，由记录人员记录并由所有参与开箱验票的工作人员集体签字确认。签字后，团庄村选举委员会主任赵宏利又提出，如果出现选票背面未加盖公章，则该张选票存在疑问，应记为无效选票。泾干镇政府工作人员张丽则提议若出现此情况，应视为整箱选票作废。团庄村选举委员会成员均表示此判定有失公平，不赞成此判定。但是期间张丽表示要咨询民政局工作人员，工作人员表示应按照选举过程正常进行，张丽就一口咬定要整箱选票均作废。记录人员在加填此条时，标明此提议有异议。但此时协议已经签字，此条在签字后被强行加设。
    开箱验票后，结果显示候选人冯新平实际所得选票并非346票，而只有296票。多出50票“莫须有”的票数。候选人王栋所得348票中，恰好有一张选票背后未加盖村委会公章。为保证判断结果的公正性，调取选举当天整理选票的视频资料显示，所有镇政府及团庄村选举委员会成员在统一整理、统计并检验选票过程中，均未发现未加盖公章的选票。
    现候选人冯新平以王栋所得选票中有一张未加盖公章，则整箱选票均视为无效选票为由，要求取消整场选举所得结果，并提议再次公开选举。王栋则认为开箱验票前所加的“针对”自己的条款是所有工作人员已经签字后被强行加上的，实际并未经过所有选委会成员同意，而且判定结果有失公平性，所以应视为此张选票作废，而整场选举有效。
    我想咨询下，双方的观点有什么法律依据吗？这种情况应如何判定呢？