合同还有效吗？

有什么影响?没有收条等凭证,我意识到对方有侵吞着笔购房款的可能,为了防止自己的利益受到进一步的损害,我先拿着.况且,是他先反悔违约的,关于谁先违约,这一点如何认定?这也是很重要的!请您明确告之!

我起诉他违约,那么,证明钱是他送来的,他反悔在先,应该由谁举证?

合同有效但对方将来不承认买卖事实您很难主张违约责任反之可以

对方承认买卖事实但说是我反悔违约，他才把钱退回的。他这么说，影响合同的效力吗？合同履行后，无论是他还是我，还能反悔吗？合同法里没有退款就等于解除合同的条款规定。

他说退回了钱，不影响合同的继续履行吗？因为没有付款、收款凭证，我为了避免被他恶意侵吞房款，不得已先拿着，这种做法也不影响合同的效力吗？而且是他先反悔违约的，关于谁先反悔违约，法庭该如何作出调查认定？

你这个问题已经问过很多遍了，任何案件不是唯一的，需通过双方抗辩确定。只有你的说法不结合对方当庭的抗辩，无法再给你更多的意见

所谓抗辩，他唯一的说辞就是我反悔违约，总找他要钱，他才退给我的。他当然是在胡说八道。他这么说（抗辩），我该如何破解呢？他这么说，如果需要举证的话，应该由谁来证明呢？

需看具体庭审情况及对方举证质证情况分析

但对方说我反悔违约，总找他要钱，他才退回的。我应该用什么对策来破解他这种说法？当然，他说的不是事实！事实是，过了一段时间后，当我找他要求他和我一起去过户时，这时他告诉我说，房子不卖给我了，不和我去过户。当时并没有退款。而是在较长时间后才给我送来，而且，在给我送来的时候，把房子再次给了我，附带母亲的赡养，我现在了解到，这是一种附条件的赠与。这两件事紧密相连，如果我起诉，可以一起在法庭上审理吗？

既然影响效力，起诉履行合同还会得到法庭的支持吗？

诉讼是有风险，但是如果证据有力也不是不能得到法庭支持。所以建议你找律师详细分析。