用户名 密码
记住我
发布法律咨询 回复法律咨询 加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 110法律微网
您的位置: 110网首页 >> 法律咨询 >> 所有类别 >> 刑事行政 >> 刑事自诉 >> 查看咨询        今日活跃律师: 毕丽荣  陈晓云  朱建宇  徐荣康  李波  
该问题已关闭

法院对证人证言未经质证就作为定案根据,是否违法

湖北-潜江 07-25 13:09  悬赏 10  发布者:哆唻咪 给我留言  回答:(3)
最近有一起刑案:公诉机关指控,被告人以构成故意杀人罪,法院开庭审理时被告对公诉机关的指控未提出异议。然而,法院一审判决时却认为检察院指控被告犯故意杀人罪定性不当。受害人不服,认为法院在庭审和质证过程中没有经过认真调查核实就直接采信了被告的供述和被告的亲属的证言,没有询问受害人及其身边其他证人。
请问:1.法院对证人证言未经质证就作为定案根据,是否违法?
  2.受害人对此该如何处理,才能更好地维护自己的合法权益?
拜托律师帮忙解答!谢谢!
您也有法律问题? 您可以 发布咨询,我们的律师随时在线为您服务
全部答案
回复时间: 2010-07-25 16:37
1、未经质证的证据不能作为定案依据;
2、受害人可以要求检察机关提起抗诉!
回复时间: 2010-07-25 16:46
未经质证的证据不能作为定案依据  受害人可以要求监察机关提起抗诉 如果对回复满意的话,请采纳为最佳答案,如果还有问题,请按“点此咨询”向本律师发布一对一咨询,谢谢你的关注与支持。
回复时间: 2010-07-25 17:13
1、违法。
2、建议向上级检察院反映,强烈要求抗诉。
为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
安徽合肥
上海黄浦区
四川成都
黑龙江哈尔滨
黑龙江哈尔滨
河北石家庄
上海徐汇区
北京海淀区
湖南长沙
最新回复律师
陕西 西安
人气:145891
安徽 合肥
人气:104455
上海 黄浦区
人气:41563
山东 菏泽
人气:209355
四川 成都
人气:7249
湖北 襄阳
人气:443399
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.03343秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com