居住权设立和居住使用权的区别？

请问我母亲是上海 94售后公房产证上唯一的产权人，这套房子被母亲出租了12年以上了，而我1991年去日本留学13年后2004年回到上海无法入住只能住弟弟家，后因和弟媳不和流离失所住宾馆，故2017年以排除妨碍为由起诉母亲要求入住母亲这套售后公房，法院核查下来我是原始受配人，居住使用权应当受法律保护，考虑到我和母亲关系也紧张，系争房目前尚在出租状态中，故酌情判决给我5分之一租金收益，我不服判决上诉以及申诉都无法改变原审判决。 
因2021年1月1日《民法典》创设了“居住权”这一新型用益物权，其中规定当事人采用书面形式订立居住权合同，应当向登记机构申请居住权登记。请问我这种原始受配人身份，一审判决书明确表示我的居住使用权应当受法律保护，目前我和母亲没有订立居住权合同，也没有去交易中心设立居住权，我再次以排除妨碍为由起诉母亲要求入住母亲这套售后公房，以“居住权”这一新型用益物权能有多少把握打赢这场官司，急切恳求各位律师回复我，谢谢。