该问题已关闭

平安普惠贷款20万，分期3年，每期8214元（其中服务费，担保费和保险费1960多）

四川－成都 11-16 08:26 悬赏 0 发布者:牧羊人回答:(15)

平安普惠贷款20万，分期3年，每期8214元（其中服务费，担保费和保险费1960多），总计还款29万多，请问一下它这个每期收取高达2000的服务费，保险费和担保费是否合理，是不是得到法律的认可的？

您也有法律问题？您可以发布咨询，我们的律师随时在线为您服务

全部答案

[湖北-襄阳]
王远洋律师 VIP
电话：19947890069
443338积分

回复时间： 2021-11-16 08:27

你好！可以。

[湖南-长沙]
罗雨晴律师 VIP
电话：18075144330
542453积分

回复时间： 2021-11-16 08:27

你好，一定慎不要缴纳任何费用，要有法律风险的意识，可教你正确的处理办法有需要可以可联系本律师或直接来电咨询

[江苏-南京]
孟凡兵律师 VIP
电话：15951926512
149970积分

回复时间： 2021-11-16 08:29

服务费保险费，和担保费没有法律依据，无效

[安徽-合肥]
王高强律师 VIP
电话：15077911891
282094积分

回复时间： 2021-11-16 08:31

你好，可以把合同等材料发给我审查计算确定是否符合法律规定

[重庆-江北]
陆腾达律师 VIP
电话：17316794751
392401积分

回复时间： 2021-11-16 08:51

你好！网贷要区分出借方是否有金融资质，没有金融资质的是按照年利率15.4%的标准。有金融资质的还是按照以前的标准，年利率24%以下属于法定利息，年利率24%-36%的属于自然利息，超过年利率36%的属于非法利息。需要我帮你算下还到多少期就可以不还了，或者每期只需要还多少就可以的话，可以联系本律师，我帮你详细计算下。

[陕西-西安]
蒙彦军律师 VIP
电话：13636813455
582786积分

回复时间： 2021-11-16 08:59

你好，积极还款是根本办法，利息及违约金可以按照法律规定处理，法定最高年利率为15%。如情况紧急可直接电话联系本律师。

[四川-成都]
龙宇涛律师 VIP
电话：13018210906
795595积分

回复时间： 2021-11-16 09:06

您好，依据合同约定处理

[天津-河西区]
韩委志律师 VIP
电话：15822228600
204901积分

回复时间： 2021-11-16 09:21

您好，高于法定最高年利率是不支持的

[辽宁-大连]
黄险峰律师 VIP
电话：13889624986
1193702积分

回复时间： 2021-11-16 09:34

不符合规定，协商不成的只能诉讼解决

[广东-广州]
毕丽荣律师 VIP
电话：13049633889
3918967积分

回复时间： 2021-11-16 18:14

可以直接按贷款合同的约定来履行的

[河南-郑州]
李大贺律师 VIP
电话：15838051994 15039063769
590552积分

回复时间： 2021-11-16 19:00

请注意“套路贷”违法犯罪行为的识别与防范。具体可以委托律师出具可行性解决方案。实践中，“套路贷”的常见犯罪手法和步骤包括但不限于以下情形：
一、制造民间借贷假象。犯罪嫌疑人、被告人往往以“小额贷款公司”“投资公司”“咨询公司”“担保公司”“网络借贷平台”等名义对外宣传，以低息、无抵押、无担保、快速放款等为诱饵吸引被害人借款，继而以“保证金”“行规”等虚假理由诱使被害人基于错误认识签订金额虚高的“借贷”协议或相关协议。有的犯罪嫌疑人、被告人还会以被害人先前借贷违约等理由，迫使对方签订金额虚高的“借贷”协议或相关协议。
二、制造资金走账流水等虚假给付事实。犯罪嫌疑人、被告人按照虚高的“借贷”协议金额将资金转入被害人账户，制造已将全部借款交付被害人的银行流水痕迹，随后便采取各种手段将其中全部或者部分资金收回，被害人实际上并未取得或者完全取得“借贷”协议、银行流水上显示的钱款。
三、故意制造违约或者肆意认定违约。犯罪嫌疑人、被告人往往会以设置违约陷阱、制造还款障碍等方式，故意造成被害人违约，或者通过肆意认定违约，强行要求被害人偿还虚假债务。
四、恶意垒高借款金额。当被害人无力偿还时，有的犯罪嫌疑人、被告人会安排其所属公司或者指定的关联公司、关联人员为被害人偿还“借款”，继而与被害人签订金额更大的虚高“借贷”协议或相关协议，通过这种“转单平账”“以贷还贷”的方式不断垒高“债务”。
五、软硬兼施“索债”。在被害人未偿还虚高“借款”的情况下，犯罪嫌疑人、被告人借助诉讼、仲裁、公证或者采用暴力、威胁以及其他手段向被害人或者被害人的特定关系人索取“债务”。