用户名 密码
记住我
[免费注册] [忘记密码]
发布法律咨询 回复法律咨询 加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 110法律微网
您的位置： 110网首页 >> 法律咨询 >> 所有类别 >> 民事 >> 合同纠纷 >> 查看咨询 　　　　　　　今日活跃律师： 吴健弘  李思南  
该问题已关闭

前后有两份协议

天津－河东区 05-12 10:49  悬赏 0  发布者:李想家 给我留言  回答:(10)
以前就有关房产达成过一个协议，现在又达成了另一份协议。有人说，后者是有效的。但如果后一份协议对方不承认，说自己没签过字，那么我提起对第一份协议的诉讼应该可以吧？此外，如果我打第一份协议的官司，对方提到了后一份协议，但没说应该按照第二份协议办事，也就是没提第二份协议使第一份协议失效，那法庭不会“多事”而认为第一份协议无效而驳回起诉吧？
您也有法律问题？ 您可以 发布咨询，我们的律师随时在线为您服务
全部答案
  • [辽宁-大连]
  • 张亮律师 VIP
  • 电话：15142072411
  • 1194257积分
回复时间： 2013-05-12 21:36
要看具体的证据情况才能确定。
回复时间： 2013-05-13 09:45
具体需要看协议的关联性及证明力
回复时间： 2013-05-12 10:51
没签字的协议不生效
追问：

签字了，但对方不承认。

回复时间： 2013-05-12 16:36
建议你先确定第二份协议对方是否亲自签名。
追问：

是他签名，但他不承认。既然不承认，那我也可以当它不存在，从而提起对第一份协议的诉讼。这样应该可以吧？既然我们双方都放弃了第二份协议，那应该看作它不存在。

回答：

如果是他本人签字，应该以第二份为准。

回复时间： 2013-05-12 16:58
在两份协议都有效的前提下，以后一协议为准
追问：

可能都有效，但对方不承认第二份协议，既然不承认，那我起诉第一份协议应该没问题吧？

回答：

有效就有效，和承不承认无关。不承认也有效
我感觉您基本法律知识欠缺，建议如果诉讼可以委托律师

回复时间： 2013-05-12 17:23
在两份协议都有效的情况下，以后一份为准。
回复时间： 2013-05-12 21:02
你的情况不能这样简单分析，要分别根据两份协议的形式和实质要件构成分析。基本是每个协议的各自有效，但相冲突的地方要看彼此的肯定否定关系。协议是否有效不是依必须自己签字为准。所以建议你那具体资料与律师面谈为上。
回复时间： 2013-05-12 22:21
到底对方是认可签署了第二份协议还是不认可。又说对方不认可，又说依据前协议对方会提后协议。陈述本身就矛盾，又很笼统，根本无法分析
回复时间： 2013-05-13 07:39
两份协议如果有冲突，后签的协议视为对前一份协议的变更，以后签订的为准。法庭不会驳回起诉，有可能判决驳回你的诉讼请求。
追问：

对方否认第一份协议！

回答：

对方如果和你的看法一致，那还有纠纷吗？

回复时间： 2013-05-13 13:23
以后一份为准。
问题答案可能在这里 → 寻找更多解答

为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
推荐律师 加入本地优秀律师推荐>>
吴健弘律师
浙江杭州
李思南律师
江西南昌市
陈利厚律师
北京朝阳区
李开宏律师
广东深圳
高庆强律师
广东茂名
程金霞律师
浙江杭州
吴丁亚律师
北京海淀区
李德力律师
福建莆田
陈皓元律师
福建厦门
最佳律师解答
最新回复律师
吴健弘律师
浙江 杭州
人气：443475
李思南律师
江西 南昌市
人气：14306
陈利厚律师
北京 朝阳区
人气：6448
朱建宇律师
山东 菏泽
人气：218894
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接| 网站地图
载入时间:0.03057秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com