2019年5月24日，甲有限公司由A公司、B公司、刘某设立成立

2019年5月24日，甲有限公司由A公司、B公司、刘某设立成立，其章程规定有如下内容：
A公司的出资比例为53%，B公司的出资比例为7%，刘某的出资比例为40%。
公司不设董事会，设执行董事一名，由李某担任；刘某担任公司总经理、法定代表人，向股东会负责。

2019年10月8日，甲公司修改公司章程，新增第13条，该条内容为：
召开股东会时，股东按出资比例享有表决权。
下列事项须经代表三分之二以上表决权的股东表决同意通过：修改公司章程、增加或减少注册资本、公司分立、公司合并、公司解散、公司形式变更。
前款事项之外的其他涉及股东会职权的事项，经代表二分之一以上表决权的股东通过即可生效。
此次章程修改经甲公司三位股东一致同意通过。

2020年2月15日，甲公司召开股东会并形成股东会决议，其内容为：“免去刘某甲公司法定代表人、总经理职务，由李某担任公司法定代表人、总经理。”对此，A公司、B公司投票赞同，刘某投票反对。

后刘某以甲公司2020年2月15日股东会决议仅60%表决权投票支持，违反甲公司章程第13条第2款之规定为由向法院提起诉讼，请求法院确认该次股东会决议无效。
问：刘某的上述诉求能否得到支持