该理由能推翻原判决吗

其所借的28万元借款是用于经营服装店铺，而店铺的收入所得也是用于家庭日常生活开支，已认定是夫妻共同债务。因此，夫妻一方以夫妻共有房权证、国有土地使用证作抵押的民事法律行为，对夫妻双方发生法律效力。因离婚协议对债务没有处分，况且借款抵押合同先于离婚协议签订，应当先履行借款抵押合同。

别信口开河吗，其所借的28万元借款是用于经营服装店铺，而店铺的收入所得也是用于家庭日常生活开支，已认定是夫妻共同债务。因此，夫妻一方以夫妻共有房权证、国有土地使用证作抵押的民事法律行为，对夫妻双方发生法律效力。因离婚协议对债务没有处分，况且借款抵押合同先于离婚协议签订，应当先履行借款抵押合同。

其所借的28万元借款是用于经营服装店铺，而店铺的收入所得也是用于家庭日常生活开支，已认定是夫妻共同债务。因此，夫妻一方以夫妻共有房权证、国有土地使用证作抵押的民事法律行为，对夫妻双方发生法律效力。因离婚协议对债务没有处分，况且借款抵押合同先于离婚协议签订，应当先履行借款抵押合同。

其所借的28万元借款是用于经营服装店铺，而店铺的收入所得也是用于家庭日常生活开支，已认定是夫妻共同债务。因此，夫妻一方以夫妻共有房权证、国有土地使用证作抵押的民事法律行为，对夫妻双方发生法律效力。因离婚协议对债务没有处分，况且借款抵押合同先于离婚协议签订，应当先履行借款抵押合同。

其所借的28万元借款是用于经营服装店铺，而店铺的收入所得也是用于家庭日常生活开支，已认定是夫妻共同债务。因此，夫妻一方以夫妻共有房权证、国有土地使用证作抵押的民事法律行为，对夫妻双方发生法律效力。因离婚协议对债务没有处分，况且借款抵押合同先于离婚协议签订，应当先履行借款抵押合同。

及时上诉

已申请再审

所以你不要缘木求鱼，网上问不出结果。
老老实实找个律师拿着一审、二审判决书和证据去
如果已经找律师代理，希望你信任委托的律师
不要再到处打听。因为到最后是信息过量，你不知道选择哪个好

再审已经胜诉，在这里看看律师们有何反映，实践证明师只要钱，官司能否胜与他们无关

其所借的28万元借款是用于经营服装店铺，而店铺的收入所得也是用于家庭日常生活开支，已认定是夫妻共同债务。因此，夫妻一方以夫妻共有房权证、国有土地使用证作抵押的民事法律行为，对夫妻双方发生法律效力。因离婚协议对债务没有处分，况且借款抵押合同先于离婚协议签订，应当先履行借款抵押合同。

其所借的28万元借款是用于经营服装店铺，而店铺的收入所得也是用于家庭日常生活开支，已认定是夫妻共同债务。因此，夫妻一方以夫妻共有房权证、国有土地使用证作抵押的民事法律行为，对夫妻双方发生法律效力。因离婚协议对债务没有处分，况且借款抵押合同先于离婚协议签订，应当先履行借款抵押合同。

其所借的28万元借款是用于经营服装店铺，而店铺的收入所得也是用于家庭日常生活开支，已认定是夫妻共同债务。因此，夫妻一方以夫妻共有房权证、国有土地使用证作抵押的民事法律行为，对夫妻双方发生法律效力。因离婚协议对债务没有处分，况且借款抵押合同先于离婚协议签订，应当先履行借款抵押合同。