该问题已关闭

在刑事诉讼法中，肯定了指定监居的限制人身自由的效果，并能够折抵刑罚，2天监视居住抵1天刑拘

江西－南昌市 10-13 10:23 悬赏 0 发布者:ask202…… 给我留言回答:(5)

在刑事诉讼法中，肯定了指定监居的限制人身自由的效果，并能够折抵刑罚，2天监视居住抵1天刑拘。那么，在治安法中，指定监居是否符合第92条，从而折抵治安处罚？

您也有法律问题？您可以发布咨询，我们的律师随时在线为您服务

全部答案

[上海-长宁区]
徐荣康律师 VIP
电话：15021871079
1009262积分

回复时间： 2022-10-13 10:27

这是可以处理的

[河南-郑州]
崔新江律师 VIP
电话：13673374856
530702积分

回复时间： 2022-10-13 10:41

这个是两回事，不不考虑的。

追问：

同一个案子，在刑事诉讼阶段因疫情原因采用了指定监视居住，最后检察院不诉。转为治安案件的同时，指定监居确实是法定限制了人身自由的强制措施，也在刑法中肯定了其效果，并予以折抵刑期。同时，指定监视居住符合治安法中的情况，并且刑拘处罚程度大于治安拘留，为什么在刑罚中予以考虑，在程度更低的行政处罚却并不考虑呢？考虑的话不也确实符合治安法的第92条吗？