该问题已关闭

接上面的问题，那房子遇拆迁，而且当年说的是老大多分的房间是等老人老后所

广西－桂林 02-27 14:12 悬赏 0 发布者:ask24022717H 回答:(10)

接上面的问题，那房子遇拆迁，而且当年说的是老大多分的房间是等老人老后所得，那当年把老大分得的部分是卖给小儿子了，也是不是包含这个老人所住的房间呢？当时没有明确表示，就是简简单单的老人给大儿子6000，说把大儿子分的房子卖给小儿子，现在就是土房拆迁房屋所有的都归了小儿子，老人则住在过度房，那老人以后住所应该有谁提供？那么老大就没有这套土房的继承权了吗？

您也有法律问题？您可以发布咨询，我们的律师随时在线为您服务

全部答案

[湖南-长沙]
罗雨晴律师 VIP
电话：18075144330
542480积分

回复时间： 2024-02-27 14:21

你好议谨慎处理，有需要可以来电咨询。

[北京-东城区]
韩建业律师 VIP
电话：15727301097 13164240398
9654积分

回复时间： 2024-02-27 14:30

首先，如果当年老人和大儿子之间没有明确的书面协议或合同，那么对于“卖给小儿子”的具体内容和范围就存在争议。因此，需要尽可能找到当年的相关证据或文件，以便确定当时的真实意图和约定。
其次，如果老人现在住在过渡房中，而小儿子已经获得了土房拆迁后的所有房屋，那么老人以后的住所应该由谁提供需要根据实际情况进行判断。如果小儿子有能力并且愿意为老人提供住所，那么这应该是一个合理的选择。但是，如果小儿子没有能力或者不愿意为老人提供住所，那么老人可能需要通过其他途径来解决住所问题，比如寻求政府或社会救助等。
最后，关于老大是否有这套土房的继承权，也需要根据具体情况进行判断。如果当年老人和大儿子之间的交易是合法的，并且已经完成了所有手续，那么老大可能已经失去了对这套土房的继承权。但是，如果交易存在争议或者没有完成所有手续，那么老大可能仍然对这套土房享有一定的继承权。此外，如果老人在生前没有立下遗嘱或者没有进行财产分配，那么根据法律规定，老大和其他子女可能都有权继承老人的财产。