以男女朋友关系交往时，女方转男方2000元，分手之后能要回来

1. 关于分手后能否要回恋爱期间的转账，要看具体情况。如果这2000元是基于赠与的意思表示，一般不能要求返还。
2. 若能证明这笔钱是借款等其他性质，有相应证据，比如聊天记录、借条等，可以主张返还。
3. 建议先协商解决，协商不成可以向法院提起诉讼，维护自身合法权益。

若该2元是借款，分手后可要求返还；若为赠与，则一般无法要回。需结合转账时的聊天记录、转账备注等证据判断款项性质。若能证明是借款，可与对方协商，协商不成可向法院起诉要求返还。

需要结合转账款项的性质以及花费情况确定

关于恋爱期间女方转给男方的2000元，分手后能否要回，这确实是一个常见且需要具体分析的问题。简单来说，​有可能要回，但关键在于证明这笔钱是“借款”而非“赠与”​。
为了帮助您快速把握核心情况，我整理了以下判断框架：
2000元转账的性质判断
转账情形法律性质倾向能否要回？关键证据与说明​有借贷合意​​借款​​可以​转账时或之后有聊天记录、借条等明确表示为​“借”​​ 或承诺​“还”​。这是最有利的情形。​无明确约定，但金额普通​​一般性赠与​​通常不能​2000元不属于“520”、“1314”等有特殊含义的数字，法院会综合判断。如果无法证明是借款，通常被视为表达爱意的无条件赠与，分手后不能撤销。​以结婚为目的的大额赠与​​附条件赠与​​可以（条件未成就）​​如果能证明这笔钱是基于​“共同生活”或“缔结婚姻”​​ 目的给予的（例如用于筹备婚礼），分手后因结婚目的未实现，可以要求返还。​用于双方共同开销​​共同消费​​通常不能​如转账是用于支付约会餐饮、旅行等共同消费，一般视为情感生活中的日常支出，无法要回。

恋爱期间女方转给男方的 2000 元能否要回，核心取决于这笔钱的转账性质，是借款、附条件赠与还是普通无偿赠与，不同性质对应不同结果，具体结合实际情况分析如下：
大概率可要回的情形
认定为借款时：若转账时双方有明确的借贷意思，比如转账备注写了 “借款”，或者聊天记录里有 “这 2000 元借你应急，之后记得还” 这类表述，哪怕没有借条，也能认定为借贷关系。分手后女方可凭转账记录和相关沟通证据，要求男方返还这笔钱。比如男方曾说要借 2000 元交房租，女方转账后留存了该聊天记录，分手后就可主张还款。
认定为附条件赠与时：若这笔 2000 元是女方基于结婚目的转出的，比如聊天记录里提到 “这钱给你攒着，以后咱们结婚用”，就属于附结婚条件的赠与。司法实践中 2000 元也可能被认定为超出日常小额情谊的范畴，当双方分手导致结婚条件无法达成时，女方有权要求返还这笔钱。像有些案例中，单笔 2000 元以上的转账就因隐含结婚目的，分手后法院支持了赠与方的返还诉求。
大概率无法要回的情形
若这笔钱被认定为普通无偿赠与，分手后基本无法要回。比如转账时备注了 “给你买衣服”“情人节快乐” 等，或是在情人节、男方生日等特殊节点转出，会被视作女方为维系感情的自愿赠与；另外，若转账金额是 2000，但拆分出 520、1314 等特殊寓意的组合转账，且能体现爱意表达，也会被认定为赠与。一旦赠与完成，女方就不能再要求返还。
如果双方对这笔钱的性质有争议且协商无果，女方可整理转账记录、聊天记录等证据，尝试与男方进一步沟通；沟通无效的话，也可向法院提起诉讼，由法院结合证据综合判定是否支持返还诉求。

赠的还是借款，尽量协商解决

您好,谈恋爱期间涉及到的财务问题，例如转账/红包等在结束关系后想要主张返还的，首先要通过金额/意思表示等判定其性质。如果是明显以结婚为目的赠送的大额财产，后来没有登记结婚的，可以作为彩礼主张对其进行返还。
如果是一般的节日红包或者小额的赠送礼物等，会被认定为赠与行为或者情谊行为，如果不出现能构成法定赠与撤销权等相关的事项的，是无法主张返还的。
如果当时的相关意思表示能够认定为借款的，可以主张债权债务关系要求对方直接进行返还的。

可以协商解决， 达成协议属于赠与的不予返还， 点我头像加我联系我， 详细解答， 教你怎么做

不算什么事情

关键在于是否存在借款关系