三个起诉案由

第三个案由是赠与吗？如果这是双方真实意思的表示，对方还可以反悔吗？

你介绍的基本案戸，一般情况下，你均可有效反悔。

您说后两个案由成立，可如何判定第三个是否是赠与？如果这是双方真实意思的表示，对方是否也应履行？

如果是书面协议，不存在欺诈的情形，系双方真实的意思表达，当然应当履行，关键是现在公房的承租人是否是你，你哥？还是产权已经属于你哥？你对房屋本身就拥有相应权利的

如此说来,还是有"赠与"的可能？要是我的名字，那不就不存在争议了吗？现在肯定是我大哥的，但是在有争议的背景下，他不是“转移”给我了吗？这种转移是赠与吗？首先说，对于这套房子，我们之间一直是有争议的！他约定过户给我，肯定是他的真实意思表示。

如果你大哥在未经你同意的情况下私自购买了产权房你可以起诉要求确认无效，而确认有效的前提下，你大哥对你的赠与约定又不属于附条件的赠与，他在未赠与你之前，可以随时行驶撤销权，你的权利是很难保障的

请注意，这是一套公产房，如果我大哥对我的“赠与”是有条件的，而条件也已完成，那我大哥还能反悔吗？问题是，这是赠与吗？因为这套房子是谁的，长期存在着争议。退后一步说，是对方的东西，转移到另一人手里，都叫做赠与吗？

不属于法律上的附条件赠与，你大哥可以反悔，但你仍可以主张属于自己的份额，如果还是公产房的话

变成“赠与”了！您为什么说不属于法律上的附条件赠与？他让我赡养照顾母亲，以此为条件，还不属于附条件吗？一人的东西转移到另一人手里，都叫赠与吗？

附条件不是你想当然的那样，你可以去了解下相关的法律规定

我也不在你这确认了，再问，你也回答不出什么了。你已经认定这是赠与了，而且是不附条件的赠与。而且，我提出的更深入的问题，看来你也解答不了，即“给”人东西就叫赠与吗

你既不相信，又何须在这寻求答案，你可以自己去研读法律，每个律师的回答都不是义务