重要歧义错别字法律上怎么判断？

一款可调节大小的婴儿裤，商品用途是替代纸尿裤。商品说明提到大小S、M 、L ；  婴儿裤L与纸尿裤L大小相当。但顾客却公开在网上评价：“裤子好小。。。比X码尿不湿还小。”  间是大段的描述宝宝穿得怎么小，小得让她多么不满意的话。 （尿不湿的码有S、M、中L、XL） 根据句子前后意思，她很有可能会误导其他人理解为比S码尿不湿还小，而这个意思与事实差距较大。

请问如果以散布虚假事实损坏商誉起诉，在法律上X码这个错别字是否按句子完整的意思和相关逻辑来断定，然后再以这个断定结果最终确定这顾客是否侵权？