刑事案件

你好！现有我与邻居家鸡舍火灾一案已经开庭审理，一审判决我（被告）全责，法官是凭着推理断案，请问是否有推理断案之说?
案情具体情况：我家燃放鞭炮时恰巧邻居家鸡舍着火，燃放地点距离原告鸡舍80米，当时我和原告都已经报案，出现场的有119和110，做了现场勘查笔录，取走了燃放的鞭炮空盒，119未做起火原因鉴定，原告自己鸡舍内也存在火源，不久原告起诉，当庭还有一名证人提供伪证，休庭后又撤出了证据，法官审理时没提及证据的事情，另有询问笔录上多处疑问，未做任何审理，凭着推理断案，把责任完全判给我赔偿原告9万多元，请问这种判决是否合理？我准备上诉上一级人民法院。