行政干预司法公正

工程履行合同纠纷，甲方【国有林场】乙方【拆迁公司】个体，事实，甲方通过集体会议一致同意，单位棚户区危房改造工程承包给乙方实施，由乙方垫付启动资金，并预交20万工程定金。还签订【协议书】明确工程实施时签订承建承包合同。工程条件成熟时，法人以【协议书】无效为由拒绝履行。乙方多次找主管局，县政府走访，回答是，走司法程序，2012年7月乙方被迫起诉。2013年1月5日终审判决，被告拒不执行已生效判决。最后还被县政府强放到林业局会议室调解为：判决书有效，判决的内容无效。如果对行政决定有异议，可以要中级人民法院出具一个判决说明，可以再次协商。现在判决协议书有效，甲方不履行，用政府行为将工程招标给其它施工队去了，招标办收到乙方书面异议投诉，说甲方工程最基本的诚实信用原则没有，不符合招标条件，招标办说协议书肯定无效。不计后果开标。现在甲方又不执行生效判决，又不承担违约赔偿，政府个别领导来个：“秘密”会议调解这么决定。政府公信力，法律的严肃性在哪里？该上访那里。