用户名 密码
记住我
发布法律咨询 回复法律咨询 加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 110法律微网
您的位置: 110网首页 >> 法律咨询 >> 所有类别 >> 民事 >> 人身损害 >> 查看咨询        今日活跃律师: 吴健弘  李波  陈皓元  申维丰  朱建宇  
该问题已关闭

在私家车内安装电击防盗设备导致盗窃者受伤或死亡是否需要负法律责任

山西-太原 08-27 00:21  悬赏 0  发布者:dxmdxm…… 给我留言  回答:(3)
在私家车内安装电击防盗设备导致盗窃者受伤或死亡是否需要负法律责任?如果需要负法律责任,是承担哪些法律责任
问题补充:
我说的电击防盗器,是安放在驾驶员座椅上的,只有坐在驾驶员座位上才会被电击,不会危害到行人的。
我不会在车体外壳安装电击防盗的,要是在车体外壳安放,我觉那应该算是间接故意犯罪
您也有法律问题? 您可以 发布咨询,我们的律师随时在线为您服务
全部答案
回复时间: 2013-08-27 00:40
如果致使触碰车辆就被电极并且具备杀伤力,不仅要承担民事赔偿责任,甚至很有可能被追究刑事责任——不一定只有小偷才有可能触碰你的车,路人也有可能,车身具有杀伤力电流涉嫌危害公共安全犯罪
追问:

我说的电击防盗器,是安放在驾驶员座椅上的,只有坐在驾驶员座位上才会被电击,不会危害到行人的。
我不会在车体外壳安装电击防盗的,要是在车体外壳安放,我觉那应该算是间接故意犯罪

回答:

车内部安放的话不构成危害公共安全。小偷或他人私自开动你车辆导致被电一般无需你承担责任

回复时间: 2013-08-27 00:47
需要承担责任的
追问:

我说的电击防盗器,是安放在驾驶员座椅上的,只有坐在驾驶员座位上才会被电击,不会危害到行人的。
我不会在车体外壳安装电击防盗的,要是在车体外壳安放,我觉那应该算是间接故意犯罪
如果要承担责任,是承担什么责任

回复时间: 2013-08-27 09:16
在刑法上,针对非法侵害行为安装防卫装置,可以构成正当防卫,这样的话就不负刑事责任。但如果防卫行为超出必要限度,造成重大损害,就要负刑事责任。所以说,要看具体案情,分析具体情节。建议电话详询
追问:

在车内座椅垫下安装的就是和电击枪工作原理一样的电击坐垫,无论是主观还是客观,都没有故意伤害的行为,因为是和电击枪原理一样,主要的目的是通过电击将盗窃者麻痹或击晕,应该不存在防卫过当。但是毕竟存在个体差异,比如盗窃者自身的电阻值、穿着的衣物、电击的部位,这些都会影响电击结果,极端情况下有可能导致盗窃者受伤或死亡。

为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
浙江杭州
河北保定
福建厦门
福建福州
四川成都
湖南长沙
广东深圳
江苏无锡
广西桂林
最新回复律师
上海 长宁区
人气:1008345
浙江 杭州
人气:441889
河北 保定
人气:287257
河南 郑州
人气:530609
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.03645秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com