该问题已关闭

我们的证据充分，法院偏向保险公司的调解方式合理吗？

广东 09-01 16:51 悬赏 25 发布者:开心玫瑰给我留言回答:(3)

年近60岁，但10多年连续在城镇工作和生活，一直有稳定收入，没有办理暂住证明，但是有居委会的居住证明、个体工商户老板的收入工作证明签名按手印、老板个体工商户的营业执照税务登记证的复印件及副本、邻居及员工签字按手印的证明，家乡村委会开的长期在外务工的证明。由于保险公司说没有暂住证不认可我们搜集的证据，法院从调解的角度让我们接受农村户口来赔偿，从年龄来说我妈妈连误工费也拿不到。法院说按照法律不认可，觉得偏向了保险公司和其它被告，我们很不服气，调解的意思让我们接受或者适当让保险公司补偿一点也就30000多，如果按照标准准来要获得70000多赔偿。面对这个调解我们接受不了，我该怎么办才可以维护赔偿的权利？

问题补充：

急啊，开庭前我们应该怎么维权，我想给法官打电话说明我们的立场，他们会站在我们的立场吗？我请的那个律师简直无语，说什么在法庭上不可以反驳法官，但是我的代理律师可以和对方律师辩论啊，什么辩论都没有就这样让我们让步，不是很欺负人么？中国法律我相信还是公平和正义的，为什么在县一级的法院就这样草草断案，草草调解，这种以损害弱势群体利益的调解方式和全国很多得到支持的案例相比真是很让人生气啊。我该怎么做啊？请律师朋友们帮助我想办法啊，谢谢！和谐社会的创造需要更多有责任和良知的人来维护！！！

您也有法律问题？您可以发布咨询，我们的律师随时在线为您服务