已解决问题

被告公司在诉讼期间变更了法人和主要股东

09-13 10:58 悬赏 10 发布者:yangwe…… 给我留言地区:陕西－陕西回答:(7)

我们和一家企业（只在本地注册了分公司信息）发生了债务纠纷，我们起诉了他们在外地的总公司，诉讼期间，外地的总公司变更了法人和主要股东，总注册资本4000万，其中一家国企入股2000万，现在这家国企占有的50%股份都转移到了4个个人名下，另外这家国企声称原来负责这家总公司的领导（此人本来是这家国企的员工），也已经辞职了离开了这家国企。请问，对方要撇清和这家国企的瓜葛企图是否能够得逞？我方是否在诉讼初期有失误，如果有，现在是否有补救方法？谢谢。

您也有法律问题？您可以发布咨询，我们的律师随时在线为您服务

最佳答案

[广东-广州]
110网律师
电话：
8388607积分

回复时间：2013年09月13日 16时10分

你好，公司法定代表人和股东的变化，并不会引起公司法律（组织）形式的变化。因此，本案诉讼不存在你所指的诉讼主体有变动，主体有误的情形，另外，依据公司法，即便公司发生合并、分立，那么，公司合并、分立前的债权债务应当由合并、分立后的公司来承继。

我的补充： 2013-09-13 16:17

以我的判断，1、你将公司的行为与公司股东的行为混为了一谈。如果你是跟公司之间发生的债权债务，那么，你是无权直接去起诉公司的股东的，因为公司的行为跟公司股东的行为是两个完全不同层面的问题。你要直接起诉股东，除非你有相当强有力的证据来否认公司人格。因为，公司股东仅以出资额为限对公司债务承担责任。公司则以自身法人财产对自身债务承当无限责任。2、你讲公司的法定代表人视为法人是极其错误的，公司的法定代表人必定是符合公司法要求的自然人，而公司法人却是指公司本身以及整个公司组织体和运行架构。

追问：

如果公司在注册开始就是虚假出资，利用职务之便虚假出资，公司没有实际经营，只是一个空壳，利用具备的虚假建造施工的资质，出卖给没有资质的企业或个人，进行牟利，这些如果都证据，比如工商局的详细注册资料，被利用的国企出具的证明，这些是否可以作为有力证据来否认这家公司人格呢？

其它答案

[广东-广州]
毕丽荣律师 VIP
电话：13049633889
3918967积分

回复时间： 2013-09-13 10:59

变更后的为诉讼主体

追问：

这家国企的目前领导负责人，对于以前他们出资注册的这家公司一点不之情，现在的推测是，这家国企的以前的领导，擅自用公司的资源注册了这家具有施工资质的空壳公司，然后再卖资质给他人从中牟利，我们就是把钱借给其中一个买他资质的人，根据公司法分公司不具有独立法人资格，所以我们有把握告赢他们这家表面看着注册资本4000万的空壳公司，但他们在我们起诉后，偷偷去工商局变更里股东，就是去掉了原来国企的股份，也是唯一有实力还款的股东，一旦我们赢了官司，是不是会出现赢了官司输了钱的状况，我们是否有权利追究那家国企的责任，我们是否可以在当地单独起诉这家国企？或者直接增加这家国企为被告？

[陕西-西安]
康治斌律师
1248523积分

回复时间： 2013-09-13 11:02

被告公司在诉讼期间变更了法人和主要股东，可以变更诉讼主体，不影响诉讼的正常进行。

以上答复，如果满意，敬请采纳。

追问：

这家国企的目前领导负责人，对于以前他们出资注册的这家公司一点不之情，现在的推测是，这家国企的以前的领导，擅自用公司的资源注册了这家具有施工资质的空壳公司，然后再卖资质给他人从中牟利，我们就是把钱借给其中一个买他资质的人，根据公司法分公司不具有独立法人资格，所以我们有把握告赢他们这家表面看着注册资本4000万的空壳公司，但他们在我们起诉后，偷偷去工商局变更股东，就是去掉了原来国企的股份，也是唯一有实力还款的股东，一旦我们赢了官司，是不是会出现赢了官司输了钱的状况，我们是否在将来有权利追究那家国企的责任，我们是否在将来可以在当地单独起诉这家国企？或者直接增加这家国企为被告？

回答：

需要根据具体情况确定，不能一概而论。建议拿上相关资料项律师当面咨询为宜。

[青海-西宁]
超级账号5律师
7140017积分

回复时间： 2013-09-13 11:03

诉讼主体的变更不影响实体的权利义务承担，具体的诉讼方案应当由专业律师与你们协商确定。

追问：

这家国企的目前领导负责人，对于以前他们出资注册的这家公司一点不之情，现在的推测是，这家国企的以前的领导，擅自用公司的资源注册了这家具有施工资质的空壳公司，然后再卖资质给他人从中牟利，我们就是把钱借给其中一个买他资质的人，根据公司法分公司不具有独立法人资格，所以我们有把握告赢他们这家表面看着注册资本4000万的空壳公司，但他们在我们起诉后，偷偷去工商局变更股东，就是去掉了原来国企的股份，也是唯一有实力还款的股东，一旦我们赢了官司，是不是会出现赢了官司输了钱的状况，我们是否在将来有权利追究那家国企的责任，我们是否在将来可以单独起诉这家国企？或者直接增加这家国企为被告？

回答：

股东承担责任的前提是逃避债务以损害公司债权人为前提，所以建议整理材料，与律师面谈，确定具体的诉讼方案。

[上海-浦东新区]
110网律师
8388607积分

回复时间： 2013-09-13 11:07

可以变更诉讼主体

追问：

这家国企的目前领导负责人，对于以前他们出资注册的这家公司一点不之情，现在的推测是，这家国企的以前的领导，擅自用公司的资源注册了这家具有施工资质的空壳公司，然后再卖资质给他人从中牟利，我们就是把钱借给其中一个买他资质的人，根据公司法分公司不具有独立法人资格，所以我们有把握告赢他们这家表面看着注册资本4000万的空壳公司，但他们在我们起诉后，偷偷去工商局变更股东，就是去掉了原来国企的股份，也是唯一有实力还款的股东，一旦我们赢了官司，是不是会出现赢了官司输了钱的状况，我们是否在将来有权利追究那家国企的责任，我们是否在将来可以单独起诉这家国企？或者直接增加这家国企为被告？

[辽宁-沈阳]
李保忠律师 VIP
电话：13840508677
1091720积分

回复时间： 2013-09-13 11:28

变更后的为诉讼主体

追问：

这家国企的目前领导负责人，对于以前他们出资注册的这家公司一点不之情，现在的推测是，这家国企的以前的领导，擅自用公司的资源注册了这家具有施工资质的空壳公司，然后再卖资质给他人从中牟利，我们就是把钱借给其中一个买他资质的人，根据公司法分公司不具有独立法人资格，所以我们有把握告赢他们这家表面看着注册资本4000万的空壳公司，但他们在我们起诉后，偷偷去工商局变更股东，就是去掉了原来国企的股份，也是唯一有实力还款的股东，一旦我们赢了官司，是不是会出现赢了官司输了钱的状况，我们是否在将来有权利追究那家国企的责任，我们是否在将来可以单独起诉这家国企？或者直接增加这家国企为被告？

[青海-西宁]
超级账号5律师
7140017积分

回复时间： 2013-09-13 13:48

不影响，直接诉变更后的

追问：

这家国企的目前领导负责人，对于以前他们出资注册的这家公司一点不之情，现在的推测是，这家国企的以前的领导，擅自用公司的资源注册了这家具有施工资质的空壳公司，然后再卖资质给他人从中牟利，我们就是把钱借给其中一个买他资质的人，根据公司法分公司不具有独立法人资格，所以我们有把握告赢他们这家表面看着注册资本4000万的空壳公司，但他们在我们起诉后，偷偷去工商局变更股东，就是去掉了原来国企的股份，也是唯一有实力还款的股东，一旦我们赢了官司，是不是会出现赢了官司输了钱的状况，我们是否在将来有权利追究那家国企的责任，我们是否在将来可以单独起诉这家国企？或者直接增加这家国企为被告？

评论者：13181897116 给我留言

时间：2017-11-01 16:29

关键变更后他没有能力偿还，变更后有能力偿还的他逃脱了

问题答案可能在这里 → 寻找更多解答