机动车与电动车相撞，电动车全责，骑车人受伤，机动车车主为其垫付1万多元医疗费，但骑车人是外地来京

　　我于3013年9月15日下午驾驶机动车从小区门口出来往西右转，刚出小区门口很慢（车速20KM/H一下），一个人电动车由西向东逆行撞上我的车左前灯，骑车人还是酒后行驶（后来医院验血酒精含量27）。造成了我的车前保险杠和左前雾灯损坏，骑车人左腿膝盖一处骨折，颅骨有处骨折并有轻微脑出血。
　　出事之后，我立即报警122，并打120让送伤者去医院。交警现场勘查后认定是骑电动车的人全责。
　　随后，我随伤者去了医院，先期垫付检查和缝合伤口、打石膏等费用2600多元。在过程中了解到，这个伤者是外地来京打临时工的小工，离婚了单身一个，家里只有一个姐姐还没有联系了，也没有合同雇佣关系的单位。由于有颅内出血，医院建议住院治疗，可这么一个穷单身汉临时工根本没钱交1万的住院押金。另外在检查身体的时候，发现他有旧伤，说是去年给人装空调时从楼上摔下来断了大腿，现在还打着两根钢钉。
　　按照交警的定责，我是无责方，按理来说除了无责交强险我可以给他出1000元的医疗费用外，其他根本不用管，而且修车费用还得他出。但这人这么一个经济条件，而且颅内出血，出于人道主义，我也不能看他死在医院，所以就又替他垫交了1万元押金，还有一周的护工费用。
　　现在的问题就是，如果按照对方全责处理，我这垫的钱估计就打水漂了，他肯定还不起，修车还得我自己再掏钱。但是如果跟交警协商，我主动认一个30%的次要责任，这样保险还能差不多报1万多点儿，可是又有顾虑，毕竟这人有旧伤，怕之后再乱七八糟的治疗到时候因为这30%责任又讹上我，所以想在协商次要责任前跟他签一个协议，把事说清楚，即虽然定的是次要责任，但实际上是他本人全责，只是为了照顾他经济情况才协商这么定的，如果今后有任何的问题，与我无关。
　　现在想了解一下：1、目前这种情况，到底是全责还是主次责对我有利；2、跟他签的这个分责协议是否有法律效力，别到时候惹上长期麻烦；3、是否还有更好的解决办法？