道路交通认定书判定内容有失公正，避重就轻有偏袒嫌疑怎么办

我亲人与朋友在普通公路上行走，被从后面驾驶普通两轮摩托车的某某从后面撞上来（无证驾驶，且未定期安全技术检验车）。首先两人行走是并行走在公路边上，这里有两个证人可以证明。但存在这样一个问题，就是我们县的乡村公路是没有人行道的，公路边上只要一点小草的土路可以容纳一人的位置，有些路段还有坍塌的危险，因此很少有人走那么边。因而出现交警判定中说亲人在公路中行走没有靠边走的判定（本人不服）。判定中其他问题基本就没有写了，判定中亲人要承担次要责任（这点不能同意）。

内容中避重就轻，当中没有说明某某是否做酒精检测是否酒驾？还有就是该车从我亲人正后方撞上来，撞到正后腰位置（检查身体后腰位置有明显撞伤，还有就是正后脑位置有明显摔伤，除此之外身体无其他外伤。造成颅内出血，出现两耳流血，右脸颊淤血死亡，法医都做过了检查）。而交警判定中只简单说明抢救无效死亡（本人不服），有常识的人大多知道，此交通事故造成死亡中，为何缺少是否酒驾的问题没有，还有就是两轮摩托车能撞到人的正后腰飞起，整个身体飞起后才会造成后脑先着地，造成颅内出血昏迷死亡等，这需要怎样的速度才足以让一个身高155CM，体重145斤的男子飞起。判定中为何没有说明其车速呢。这对于基本的工作内容都很娴熟的交警同志来说怎么会疏忽呢，不可能又说是临时工所为吧（有相关人士透露说是有后台关系领导撑腰，为其开脱以减轻法律责任）。

对此，如果判定坚持如此怎么办？此种情况能否判定为肇事者负全责？