腾房和排除妨碍哪个案由更加妥帖

民事起诉状 
原告：///，男，汉族，/////////生，住址：////////14幢106室。身份证号：321084////////80013
原告：///，女，汉族，////////日生，住址: //////////////14幢106室。身份证号：321084//////0067
 被告：///，男，汉族，1984年8月11日出生，现住///////////14幢106室。
诉讼请求：被告搬出位于////////玉带园14幢106室的房屋，停止对原告所有权和居住权的侵害，排除对原告正常居住和生活的妨碍/和健康妨碍。 
事实和理由： 
     原告///与被告//系父子，原告///与原告///系夫妻关系。原告////于2013年8月通过法律诉讼程序获得位于////////14幢106室的房屋的合法继承权。
    被告//于2012年3月以父母没有为其解决上海住房为由，决然辞去上海某外资七年的优越工作回家‘啃老’，并索要///一万元归还上海欠费，期间出言不逊，甚至动手打骂二原告，原告曾经打110报警，并报告请求社区///镇司法所///市法律援助中心给予调解处理，被告对政府工作人员态度蛮横，出口伤人等均是事实。
　　　此后，被告强占房屋，整日打电脑游戏，口中骂骂咧咧，愈演愈烈，到后来发展到半夜三更突然莫名大骂，使原告心脏受到严重刺激，原告本来就有高血压，脑供血不足等等的疾病，经不起这样的折腾，现在骂人的分贝数值越来越高，连上下邻居都受到惊吓。为此我们曾经向政府有关部门申请强制精神鉴定，但由于新『精神卫生法』7.1执行，使得我们陷入了无奈和无助的状态。
　　　2013年8月原告通过诉讼合法取得了/////////14幢106室的房屋的继承权，根据我国《物权法》第四条之规定：“国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。”《中华人民共和国老年人权益保障法》第十六条：赡养人应当妥善安排老年人的住房，不得强迫老年人居住或者迁居条件低劣的房屋，老年人自有的或者承租的住房，子女或者其他亲属不得侵占，不得擅自改变产权关系或者租赁关系。原来78平米的房屋现在我们俩原告居住面积不足20平米，条件非常简陋不堪。两人拿的退休工资不到3000元，还要供他吃喝替他支付水电/网络/一应费用，还要受到无端的谩骂和羞辱。
　　　原告认为：我们为被告创造了优良的生存条件供养被告到本科毕业，被告不懂原告的含辛茹苦，贪图安逸，不思进取，不思报恩，并不惜以抛弃父母的亲情为代价，占取不劳而获的生活，实属大逆不道，故而诉诸法律，恳求公力救济。 并按照《中华人民共和国老年人权益保障法》第十六条：老年人自有的或者承租的住房，子女或者其他亲属不得侵占，《物权法》第四条之规定：“国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。”又根据《侵权责任法》及《治安管理处罚条例》相关之规定，被告应承担相应的法律责任：被告的非法搬入侵害了原告对该房屋的所有权，被告的非法行为及无理 要求妨碍了原告的居住权，被告对原告的辱骂和殴打侵害了原告的安全不受侵犯和健康权。被告早已成年，理应自力更生独立生活，虽不能赡养父母，也不应该妨碍父母颐养天年。
　　　原告请求人民法院以事实为依据，以法律为准绳，支持原告诉请，实现公平正义。 
 此致 
///市人民法院 

                                 具状人：///////
                               （签名）
                              2013.9.