一则交通肇事致人死亡的案件，有关过程及处理结果需要咨询律师，具体见问题内容。谢谢帮助

【案件过程】我妹夫半夜推车在路边行走时，被一从后面来的轿车撞倒重伤，肇事者将人送至医院，留下一名随车女子后开车逃离，未报案。我妹夫抢救无效死亡。据警察审讯，随车女子称肇事者系醉酒驾驶。交警认定司机超速，但因为当时找不到本人，无法检测是否醉驾。第二天，警察调取监控核查，在郊区树林中找到肇事车，而肇事者不在车上，直至逃离后14小时候才去自首，此时已无法直接验证其是否醉驾。肇事者随后被刑拘。【处理结果】民事部分交警协调的赔偿额度是82W，而对方家属再三表示赔不起，我方最后降至67W，对方一拖再拖，最后只肯赔58W。我妹妹最终接受了，因为谈判很艰难，失去亲人又整天跟人扯皮，耗不起。但明确表示不认可他们的态度，不原谅肇事者。现在法院下达了通知，大意是说，肇事者超速驾驶致重大交通事故，肇事者负主要责任，我妹夫负次要责任；肇事者当时积极施救，并及时自首，事后积极赔偿，因此情节较轻，可免于刑事起诉。如果要起诉，需要我妹妹向法院提出公诉申请，或自行到法院起诉。【问题或疑问】（1）肇事者在将受害者送到医院后未报案并且逃离长达14小时，明显是为了逃避酒精检测。请问律师：对方这种情况属于自首吗?（2）法院通知书只字未提肇事者酒驾的情况，并说肇事者负主要责任，我妹夫次要责任，这与事实不符。不能检测肇事者是否醉驾，随车女子的口供说对方醉驾，可否认定其酒驾？（3）我们不同意法院通知书所说的“积极施救”。根据现场大面积的血迹，我妹妹说肇事者并不是立即将人送到医院的，也没有打120，等到送去时人已经不行了。
基于以上事实和疑问，我们现在对法院通知书的说法有不同看法，也不同意肇事者免于刑责起诉。我妹妹明确表示，接受58W民事赔偿是很无奈的，因为10日调节期过了就得民事诉讼，精力和精神上都耗不起；接受对方少赔的前提就是对方要担刑责。现在法院突然说不起诉了，我们接下来应该怎么做？