用户名 密码
记住我
发布法律咨询 回复法律咨询 加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 110法律微网
您的位置: 110网首页 >> 法律咨询 >> 所有类别 >> 民事 >> 婚姻家庭 >> 查看咨询        今日活跃律师: 丁云龙  吴健弘  陈宇  邹国良•良一房建团队  申维丰  
已解决问题

离婚案件,双方都要房,法官能否直接判给一个人

 10-14 11:51  悬赏 0  发布者:clover…… 给我留言 地区:上海-上海 回答:(11)
因为我网上查到的是
对于双方都要房屋的,(应该?)通过房屋竞价的方式。
那法官是否能不采取这种方式,直接判给一个人。
当然离婚中没有过错方,但有所谓弱势群体的。
问题补充:
法官打电话给我,意思是,希望走调解,表示房子她很大可能就是判给对方了。
我困惑,说,不是应该竞价的么。
法官说,竞价也要对方同意,不同意,我就直接判给对方了。

不知道,是否她真的能这么做,还是只是想调解时候让我让步。
您也有法律问题? 您可以 发布咨询,我们的律师随时在线为您服务
最佳答案
  • [上海-浦东新区]
  • 110网律师
  • 电话:
  • 8388607积分
回复时间:2013年10月14日 16时37分
这种僵局下,除非你们协商同意共有,否则只能被法院判决一方所有,但是另一方可以获得相当于一半的补偿,房价在一致同意的情况下可以评估、折价等去确定,如果不能一致同意的情况下当然就只能竞价了(当然是在夫妻之间竞价)。
其它答案
回复时间: 2013-10-14 11:52
不能直接判给一个人,需要竞价。
回复时间: 2013-10-14 12:08
理论上是竞价,但是案子的情形很多种,法官找到依据直接判不是不可能
回复时间: 2013-10-14 12:54
向法院提出竞价确定。
回复时间: 2013-10-14 12:58
协商不成的一般理论上是竞价。
回复时间: 2013-10-14 13:55
上海法院实际操作中一般是判给主贷人,这样可以省去很多麻烦,如果一定要判给非主贷人一方,法院一般会要求先变更好主贷人再裁决。
  • [北京-西城区]
  • 陈晓云律师 VIP
  • 电话:13810012526
  • 4556479积分
回复时间: 2013-10-14 14:02
一般会评估,由法院判决一人得房,得房一方补偿另一方相应折价款
回复时间: 2013-10-14 14:24
要求竞价。。
回复时间: 2013-10-14 14:29
法官可以的!
回复时间: 2013-10-14 19:33
实际操作中,法官可以直接判给一方。
回复时间: 2013-10-14 22:30
还是要分析房子的具体情况来分析判断的。
为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
浙江杭州
福建福州
黑龙江哈尔滨
福建厦门
湖南长沙
北京朝阳区
四川成都
江苏南京
最新回复律师
江西 宜春
人气:189
江西 赣州
人气:189
浙江 杭州
人气:442937
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.02766秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com