用户名 密码
记住我
发布法律咨询 回复法律咨询 加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 110法律微网
您的位置: 110网首页 >> 法律咨询 >> 所有类别 >> 民事 >> 查看咨询        今日活跃律师: 毕丽荣  朱建宇  陈晓云  徐荣康  王远洋  
已解决问题

下水漏水纠纷问题

 02-05 09:43  悬赏 30  发布者:我是tym 给我留言 地区:辽宁-大连 回答:(1)
我是一楼住户,现在的房子是以前1980年的房子,物业费用已经没有了 ,但是
买这个房子的时候原房主告诉“合力物业”管理相关问题 ,但是每次维修后都
会收取相关费用。并且该房的建筑方已经倒闭。可以说该楼没什么人管了。厨房
的下水总会出现问题所以一楼已经不用厨房的下水管。
    在这样的前提下,回老家过了个新年,回来后家里漏水了,原厨房墙体大部份
被毁,满地都是水,跟二楼商量后发现是因为厨房下水堵了三楼以上还在不停的
使用造成下水管内的水不段上涨并经过二楼地漏漏出水来(二楼地漏下水管已经
不使用,已经把地漏堵上了,但是并没有堵严,在上边做了防水,并在上边贴上
瓷砖) 造成一楼墙体被毁。
    现在双方各至一词,二楼说是因为一楼堵了反上来的水,并不是二楼放下
来的水导致的并无关系,并且他家已经不用该下水,也没有想到水会从一楼反上
来,所以跟自己毫无关系。
    一楼说,我们已经接近一年没有使用该下水了,并且下水是因为楼上的使用
造成的,但是,每家都有下水管,都有看护水管的义务,二楼没有尽到看护水管
的义务,二楼不用了为什么不给堵严,造成漏水,楼下认为损失应该由楼上承担。
    请问各位知法懂法的人事,您认为这个损失应该哪一方承担如何处理该事情。
您也有法律问题? 您可以 发布咨询,我们的律师随时在线为您服务
最佳答案
  • [上海-浦东新区]
  • 110网律师
  • 电话:
  • 8388607积分
回复时间:2009年02月05日 12时29分

  由于水管属于共用设施,因此造成的损失,应当由全楼业主承担。
为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
北京西城区
福建福州
北京朝阳区
湖南长沙
广东深圳
福建厦门
黑龙江哈尔滨
黑龙江哈尔滨
北京海淀区
最新回复律师
上海 长宁区
人气:1015189
湖北 襄阳
人气:439717
北京 西城区
人气:4556389
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.02464秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com