该问题已关闭

关于期权与股份

北京－海淀区 10-25 10:30 悬赏 5 发布者:rechel…… 给我留言回答:(7)

请问，以下两个情况有什么区别？特别是在上市或收购获得利益的时机？
第一个是拥有创业公司A直接允诺的期权，但需要满N年后予以行权兑现，只有一份期权合同；
第二个是拥有创业公司A的控股公司B（控股A的70%左右股份的公司）的少量股份，B公司没有实体业务，纯作为老板非个人身份控股A公司的作用。
其实简单来说，就是不太明白，控股公司的股份与期权是不是同一个概念，在A公司上市后，两种情况对员工来说是不是一样？
谢谢解答。

问题补充：

我疑问的重点是，控股公司B的股份，在A公司上市时，等同于直接拥有A的股份吗？在收益或兑现方式上完全一样？
老板在给员工解释为什么要给予B公司的股份而不是直接给A的股份或期权时，给的理由是在A公司的其它股份他没有权限动用，只能动用他自己名下的A公司的股份，这种说法有道理吗？谢谢。
另外，期权的行权是不是只有在上市后才能实现？也就意味着在A公司上市前，员工无法通过期权获得收益（比如分红？）

您也有法律问题？您可以发布咨询，我们的律师随时在线为您服务

全部答案

[北京-朝阳区]
李建成律师 VIP
电话：4006777998
966750积分

回复时间： 2013-10-25 10:36

第一个是拥有创业公司A直接允诺的期权，但需要满N年后予以行权兑现，只有一份期权合同；
到合同约定的期限，您就可以拥有公司的股份。无需购买
第二个是拥有创业公司A的控股公司B（控股A的70%左右股份的公司）的少量股份，B公司没有实体业务，纯作为老板非个人身份控股A公司的作用。
您直接拥有公司的股份。

[北京-海淀区]
徐卫东律师
1130943积分

回复时间： 2013-10-25 10:33

追问：

怎么有两份一样的答案……呵呵。您说的这两个我明白。
我疑问的只有一点，控股公司B的股份，在A公司上市时，等同于直接拥有A的股份吗？在收益或兑现方式上完全一样？
老板在给员工解释为什么要给予B公司的股份而不是直接给A的股份或期权时，给的理由是在A公司的其它股份他没有权限动用，只能动用他自己名下的A公司的股份，这种说法有道理吗？谢谢。

[北京-朝阳区]
110网律师
208382积分

回复时间： 2013-10-25 10:40

你好，期权又称为选择权，是在期货的基础上产生的一种衍生性金融工具。从其本质上讲，期权实质上是在金融领域中将权利和义务分开进行定价，使得权利的受让人在规定时间内对于是否进行交易，行使其权利，而义务方必须履行。简单来说，期权是拥有未来一段时间后（或一段时间内）行使某种行为的权利（比如按约定价格购买股权，按约定价格出售商品），而且可以由拥有者决定是否行使这个权利。
股权：又称为股东权，有广义和狭义之分。广义的股权，泛指股东得以向公司主张的各种权利；狭义的股权，则仅指股东基于股东资格而享有的、从公司或经济利益并参与公司经营管理的权利。作为股权质押标的股权，仅为狭义的股权。股权是证明拥有者拥有对某个资产获得经营收益、对经营决定进行表决的权利。

追问：

我疑问的只有一点，控股公司B的股份，在A公司上市时，等同于直接拥有A的股份吗？在收益或兑现方式上完全一样？
老板在给员工解释为什么要给予B公司的股份而不是直接给A的股份或期权时，给的理由是在A公司的其它股份他没有权限动用，只能动用他自己名下的A公司的股份，这种说法有道理吗？谢谢。