该问题已关闭

公交司机事故造成2死1伤，全部赔偿并取得谅解通知书，需要确认能否缓刑！

浙江－台州 11-10 11:38 悬赏 20 发布者:zc5299…… 给我留言回答:(27)

急急急！！！先VIP提问，第三个问题回答的好的朋友，我保证会追加分数金额奖励！！！2013年10月8日在浙江温岭发生的事故，公交车司机因为车辆制动问题（最终交警队认定的）导致与对面车道上借道过来行驶的一辆货车以及一辆30岁驾驶员带2个8岁小孩的电瓶车相继碰撞，碾压电瓶车以及乘客，最终导致电瓶车2死1伤（30岁青年以及8岁小孩死亡），最终事故认定公交车司机由于车辆制动问题承担主责，承担60%责任，货车承担30%，电瓶车承担10%，目前经过三方调解，公交车公司以及货车车主合计赔偿对方死者家属69万（按国家规定），另外补贴25万（协商补贴），取得对方死者家属谅解书并按手印，目前问题如下：
1.作为公交车驾驶员，目前已经在看守所关押1个月，家属无法见面，如果希望见面或者保释是否有可能以及应该如何操作申请？
2.是否调解完成之后，案件会转到法院公诉，如果是公诉（不是对方起诉并且已经取得死者家属谅解）请各位律师大大估计从刑事责任上判刑，公交车驾驶员会被如何判刑，关键是否有可能争取被判缓刑？
3.最关键的问题，请认为可以判缓刑的律师大大指点一下，假设公交车司机家属在当地交警队，检察院和法院都有关系的情况下，做什么事情对判缓刑最有帮助？

您也有法律问题？您可以发布咨询，我们的律师随时在线为您服务

全部答案

[广东-佛山]
郑兰运律师 VIP
电话：18927261669
43662积分

回复时间： 2013-11-10 13:18

1、驾驶员因涉嫌交通肇事被刑事拘留，现阶段其家属无法见面，只能委托律师会见；律师可为其申请取保候审。
2、调解完成后，一般是由公安机关侦查终结后，交检察院审查起诉，然后向人民法院提起公诉，根据你反映的情况，民事赔偿已经完成，且取得了对方的谅解，判决缓刑的机会很大。
3、不是关系问题，是客观的案件情况让本案中的驾驶员有很大机会判处缓刑，其一，事故中其只是主要责任，并非全责；其二，民事赔偿已经完成；其三，对方已经书面确认谅解；其四，驾驶员没有犯罪前科，不是累犯。综上所述，本案驾驶员已经具备适用缓刑的条件。建议委托律师为其辩护，尽力维护其合法权益。

[江苏-无锡]
柳士荷律师 VIP
电话：13400017000
116687积分

回复时间： 2013-11-11 16:36

你们可以委托律师会见当事人及申请取保候审你们积极赔偿并且已经取得死者家属谅解还有当事人没有过错是因为汽车制动故障

[山东-济南]
常相坤律师 VIP
电话：18766118539
194386积分

回复时间： 2013-11-11 22:26

你好，1、现阶段家属无法见面，只能委托律师去看守所会见并代为申请取保候审；是否取保，需要侦查机关批准；
2、该案肯定要走向公诉，具体过程是侦查终结后移交检察院审查起诉；然后由检察院向法院提起公诉；取得谅解，是从轻处罚的重要情节；但是，本案还有从重情节，就是死亡二人以上，承担主要责任；量刑要在三年以上七年以下量刑；所以，建议律师做从轻辩护，要想缓刑，必须争取在三年或以下量刑；
3、有关系不是法律问题，没法分析；可以电话。

[湖北-武汉]
蒋艳超律师 VIP
电话：13720286680
348258积分

回复时间： 2013-11-12 13:17

家属尽快聘请律师介入辩护争取

[上海-浦东新区]
110网律师
8388607积分

回复时间： 2013-11-10 13:28

三年以下，如果赔偿完毕，取得受害方谅解，能判处缓刑，有点关系就更好了。

[上海-浦东新区]
110网律师
8388607积分

回复时间： 2013-11-10 13:39

具体案件办理，可委托律师详淡

[江苏-无锡]
史文洁律师
31972积分

回复时间： 2013-11-10 13:43

1、律师可为其申请取保候审。
2、调解完成，公安机关侦查终结后，交检察院审查起诉，向人民法院提起公诉，根据你的描述判决缓刑的机会很大。
3、根据你的描述驾驶员已经具备适用缓刑的条件。建议委托律师为其辩护，尽力维护其合法权益。、

具体可来电详询。

[湖北-武汉]
武昌陈哲律师
113821积分

回复时间： 2013-11-10 14:57

家属尽快聘请律师介入辩护争取

[广东-广州]
110网律师
8388607积分

回复时间： 2013-11-10 15:10

你好，根据最高法关于交通肇事罪司法解释第四条　交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：

　　(一)死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的;
因此，判缓刑的可能性微乎其微。

我的补充： 2013-11-10 15:21

对于第一个问题，符合取保候审条件的，可以申请取保候审。对于第二个问题，公安机关侦查终结后认为有证据证明有犯罪事实，需要追究刑事责任的，会移送检察院审查起诉。造成两死一上的严重后果，根据上述司法解释来看，判缓刑的机会不大。对于第三个问题，在判缓刑希望渺茫的情况下，除非搞暗箱操作，那么谈不上做什么事情对判缓刑最有帮助。因为，造成两死一伤的后果已属既成事实。积极佩服被害人近亲属并取得了被害人近亲属谅解，也仅仅是一个酌定的从轻、从宽处理情节，法院会综合全案事实、证据、情节、社会危害性和社会后果来定罪量刑。

[北京-朝阳区]
110网律师
8388607积分

回复时间： 2013-11-10 15:42

你好你们可以委托律师会见当事人及申请取保候审你们积极赔偿并且已经取得死者家属谅解还有当事人没有过错是因为汽车制动故障所以这个案子可以争取宽大处理如有需要请电话详谈

[青海-西宁]
超级账号5律师
7140017积分

回复时间： 2013-11-10 15:43

你好，根据你所述，对你的问题解答如下：
1、尽快委托当地律师作为辩护人，侦查阶段，辩护律师可以会见，还可以为他提供法律帮助，代理申诉、控告;申请变更强制措施，当然包括取保候审。会见是辩护律师的权利，是肯定的，取保候审需要由驾驶员家属或辩护律师向公安机关申请，根据你说的罪行情况，应当是可能被判处3年以下的，而且采取取保候审措施不致发生社会危险，适合取保候审的条件。
2、交通肇事罪一般的被判3年以下，有特别恶劣情节的，3年以上7年以下，根据相关规定，丧亡2人并负主要责任算特别恶劣情节，故可能在3年以上判，但如果还有其他的法定或酌定量刑情节的话，可能会在3年以下轻判。争取缓刑前提是在3年以下判刑，条件是根据犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会。
3、根据你说的情况，民事赔偿已经完成，且取得了对方的谅解，主观方面积极配合得好，最重要的是事故的发生是由车辆制动装置问题产生，这对司机来说具有一定的不可预见性，因为公司其他人员也有检修车辆的责任，所以就主观过错来说，在量刑方面是一个有利的减轻或从轻处罚条件，综上所述，判处缓刑的可能也是很大的。

[北京-西城区]
谷友军律师
314641积分

回复时间： 2013-11-10 16:20

1、致两人死亡，处三年以上七年以下有期徒刑，取保候审的可能性小。
2、三年以上七年以下量刑，存在判缓刑的可能，但可能性较小。
3、已得到被害人谅解，主要就看法官的了。

我的补充： 2013-11-10 16:21

再法院疏通关系最管用。

[青海-西宁]
超级账号5律师
7140017积分

回复时间： 2013-11-10 17:17

刑事诉讼法第六十五条明确规定，人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：

（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;

（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;

（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;

（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

取保候审、监视居住由公安机关执行。目前你需要聘请律师介入
缓刑适用于3年以下有期徒刑（数罪并罚时决定执行的有期徒刑刑期超过3年的情况下，若其中一罪有判处缓刑的量刑，应附加吸收原则，使缓刑不再执行）、拘役、剥夺政治权利以及死刑两个刑度带之间，3年以上有期徒刑或无期徒刑、累犯、犯罪集团首要分子，不适用缓刑。1、过失犯罪相对于故意犯罪要优先考虑

因为过失犯罪的罪过小，主观恶性不深，再犯可能性很小，可以优先考虑。

2、少年犯相对于成年人犯罪要优先考虑

少年犯多受社会不良影响和诱惑走上犯罪，多是偶犯，且可塑性强，易于改造，应以教育为主。各国对于少年犯都有特殊的保护措施，我国台湾就规定，少年犯“受三年以下有期徒刑、拘役或罚金宣告者”，可以宣告缓刑，而成年犯则是“受二年以下有期徒刑、拘役或罚金宣告者”。

3、轻微性质的犯罪相对于严重性质的犯罪优先考虑。

比如相同条件下故意伤害要优先于故意杀人考虑，强制侮辱妇女要优先于强奸罪考虑等。

4、从犯、胁从犯相对于主犯优先考虑

5、中止犯、预备犯、未遂犯相对于既遂犯要优先考虑

6、积极赔偿的相对于消极赔偿的要优先考虑

7、刑事诉讼一开始就认罪并始终认罪的相对于时供时翻的优先考虑。（当然这种情况是指庭审都认罪，如果庭审时不认罪则不适用缓刑。）这实际是反映一个人的悔罪心理和态度。如在英国，被告作出的认罪越早，量刑折扣的幅度也越大。

8、自首立功的相对于被迫认罪的要优先考虑

9、无前科的相对于有前科的要优先考虑

10、社会影响小的案件相对于社会影响大的要优先考虑

11、行为人犯数罪时一般不要适用缓刑。因为行为人犯数罪说明他是连续犯罪，主观恶性大，再犯可能性大，难以保证他不再继续犯罪。如最高人民法院在《关于对贪污、受贿、挪用公款犯罪分子正确适用缓刑的若干规定》中就指出：对贪污、受贿、挪用公款共同犯罪中情节严重的主犯，或者犯有数罪的，不适用缓刑。
你可以按以上条件争取缓刑

[广东-广州]
110网律师
8388607积分

回复时间： 2013-11-10 17:51

您好，针对您的情况，答复如下：
1.作为公交车驾驶员，目前已经在看守所关押1个月，家属无法见面，如果希望见面或者保释是否有可能以及应该如何操作申请？
答：有取保的可能，但实务中可能性较小。

刑事诉讼法第六十五条明确规定，人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
您的朋友符合上述规定第（二）项，有取保的可能，但因为其情节较为严重，将来正常不可能被处以缓刑，故实务中实际取保的可能性较小。

根据我国刑法典第72条、第74条的规定，适用一般缓刑必须具备下列条件：
(1)犯罪分子被判处拘役或者3年以下有期徒刑的刑罚。

《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题解释》第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：
　（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；

2.是否调解完成之后，案件会转到法院公诉，如果是公诉（不是对方起诉并且已经取得死者家属谅解）请各位律师大大估计从刑事责任上判刑，公交车驾驶员会被如何判刑，关键是否有可能争取被判缓刑？
答：会否转法院公诉，与调解与否没有必然联系，从本案情节来讲，已经构成刑事责任，无论是否赔偿，是否取得谅解，肯定都有刑事责任，很可能在三年以上七年以下量刑。
在已经取得谅解的情况下，最好的情况可能可以只判决三年。

《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题解释》第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：
　（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；

判缓刑的可能性较小，因为：
根据我国刑法典第72条、第74条的规定，适用一般缓刑必须具备下列条件：
(1)犯罪分子被判处拘役或者3年以下有期徒刑的刑罚。

3.最关键的问题，请认为可以判缓刑的律师大大指点一下，假设公交车司机家属在当地交警队，检察院和法院都有关系的情况下，做什么事情对判缓刑最有帮助？
答：虽然以上答案的结果并不见得是您想要的，但我给您讲的都是实在话。
在这样的情况下，如果还想判缓刑，那么，一定要找到减轻其刑事责任的方法，使其刑期降低到三年以下，否则是不可能判缓刑的。

取得谅解只是从轻情节，不是减轻情节。

然而，从情节而言，其肯定在三年以上七年以下，怎么减呢？我给您几点建议：
（1）设法通过交警改变事故责任划分，只要其不承担主要责任，自然刑期就会降低；
（2）想办法给其创造立功的机会，如果有立功，是有可能减刑的；
（3）找法官疏通好关系，将刑期只要定为三年以下，就有缓刑的希望（受害人只要不深究，也就一般没事）

以上意见，供您参考，希望能对您有所帮助

[山东-青岛]
徐志远律师
312922积分

回复时间： 2013-11-10 19:14

1、有可能办理取保候审的，应该找办案警察申请，但是需要公安局领导同意的，需要人情的；2、被害人谅解也会到公诉法院的，应该可以判处缓刑；3、被害人出具谅解书，同意从轻处罚，建议判处缓刑，单位出具证明一贯表现很好，可以管教，做办案法官的工作，（可能也的有点人情的），可以缓刑的。

[上海-浦东新区]
110网律师
8388607积分

回复时间： 2013-11-10 20:12

1、可以委托律师会见，律师可以提供取保的帮助。
2、案件肯定要走到法院，把整个程序走完，在积极的赔偿之后，取得受害人的谅解，可以争取缓刑。
3、在搞定受害人及其家属的情况下，通过关系争取缓刑是可行的。

[湖北-武汉]
熊敏律师
41390积分

回复时间： 2013-11-11 00:15

根据你所述情况，交警认定司机方承担事故主要责任，且造成2死一伤的情形，需要承担刑事责任。你方积极与对方进行沟通处理，这个态度很值得肯定，对于量刑也是很有帮助的，现征对你的三个问题具体回复如下：
   1、关于第一个问题：根据2013年1月1日起实施的《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，家属是无权进行会见的，如果需要会见，只能委托律师进行会见，并传达你们的嘱托；具体操作程序，需要你们直系亲属即其父母、配偶以及成年子女委托律师事务所，律师事务所再指派律师进行会见。
   2、关于第二个问题：像你们这种情况，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题解释》第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；同时根据《中华人民共和国刑法》第72条、第74条的规定，适用一般缓刑必须具备下列条件：(1)犯罪分子被判处拘役或者3年以下有期徒刑的刑罚。因此你们这个案件判决缓刑的可能性比较小。但是根据《最高人民法院量刑指导意见》积极赔偿受害者并取得其谅解，可以减轻处罚。因此需要争取判决三年或三年以下才能争取缓刑；
  3、关于第三个问题：如公交司机家属在当地交警大队有关系，可以让其在受害人与肇事方家属间做沟通工作，积极取得其谅解，这样做对于案件的判决是最有效的方式方法。

[河南-平顶山]
王怀臣律师
31942积分

回复时间： 2013-11-11 11:28

1.作为公交车驾驶员，目前已经在看守所关押1个月，家属无法见面，如果希望见面或者保释是否有可能以及应该如何操作申请？
   建议委托专业律师会见。
2.是否调解完成之后，案件会转到法院公诉，如果是公诉（不是对方起诉并且已经取得死者家属谅解）请各位律师大大估计从刑事责任上判刑，公交车驾驶员会被如何判刑，关键是否有可能争取被判缓刑？
    此案会按照司法程序提起公诉，后进入法院审理判决阶段。估计最后结果到2014年春节前后出来
3、做什么事情对判缓刑最有帮助？
    因为是车辆制动问题引起此交通事故，可以就制动问题关键事由提出驾驶员没有主观过错，车辆制动等检修属于单位专人负责等进行免责。

[天津-滨海新区]
刘永超律师
44156积分

回复时间： 2013-11-11 11:42

1、本案涉及交通肇事，因属于过失性犯罪，申请取保候审还是有有第一定希望的，具体操作程序上的就不必多说，其他问题当面详谈；
2、依照现行法律规定，上述公交司机构成交通肇事罪，但属于第一档量刑范畴，同样属于可以判决缓刑的范畴之内。案件全面处理得当，判决缓刑的希望比较乐观；
3、你好，关于你提及的第三个问题，无论是否有关系都需要确定，你的犯罪量刑是否在可判决缓刑的范畴内，符合可以判缓的条件的，再考虑其它。具体明面需要就你的家庭对犯罪嫌疑人的需要性，对方家属的谅解，检察院控诉人员人员的量刑建议，等等，至于其它，建议与律师当面沟通再行商讨。

[上海-浦东新区]
110网律师
8388607积分

回复时间： 2013-11-11 13:41

造成2死1伤一般不能适用缓刑，建议委托办案经验丰富的律师代理，争取减轻刑罚

[广西-桂林]
曾令栋律师
20800积分

回复时间： 2013-11-11 13:45

1、判处缓刑可能性极小？
2、假设犯罪嫌疑人家属在公检法都有关系做什么事情最有帮助？
3、认定公交车司机承担刑事责任的法理、事实与理由？
4、公交车公司、承担公交车安全检测的机构负责人、责任人员究竟是谁、是不是犯罪嫌疑人？
5、建议携带相关材料前往律所与当地律师面谈无罪辩护方案？

[广东-广州]
110网律师
8388607积分

回复时间： 2013-11-11 14:18

1、家属无法会见，可委托律师会见。
2、可争取判处缓刑。
3、赔偿与认罪态度对缓刑最有好处。

[北京-朝阳区]
110网律师
8388607积分

回复时间： 2013-11-11 14:57

1、你们想见公交车司机是不可以的，如果想和公交车司机见面沟通，你可以委托律师，律师可以见面并可为他办理取保候审事宜。
2、公交司机公受到刑事法律处罚的，但是我认为也有判缓刑的可能。
3、对这个问题，我无法给你明确的答复。法院对刑事被告人的定罪处罚是要根据案件的事实、情节、后果、认罪态度、悔罪表现等等多种因素的。