该问题已关闭

这样是不是正当防卫

北京－朝阳区 11-11 13:46 悬赏 0 发布者:qiaoyi…… 给我留言回答:(11)

如果几个人打一个人，这个人负起反抗，打伤人，是正当防卫么

您也有法律问题？您可以发布咨询，我们的律师随时在线为您服务

全部答案

[广东-广州]
毕丽荣律师 VIP
电话：13049633889
3920148积分

回复时间： 2013-11-11 13:52

可以视为正当防卫的

[北京-朝阳区]
常路律师 VIP
电话：15901128689
305834积分

回复时间： 2013-11-11 13:52

您好，一般认定为防卫过当

[北京-西城区]
陈晓云律师 VIP
电话：13810012526
4545686积分

回复时间： 2013-11-11 14:15

是正当防卫

[北京-朝阳区]
李建成律师 VIP
电话：4006777998
966750积分

回复时间： 2013-11-11 17:22

您好!这个是需要结合实际的情况而定!

[北京-朝阳区]
110网律师
8388607积分

回复时间： 2013-11-11 13:47

要根据对方的伤害程度而定如构成轻伤一般认定为防卫过当

[北京-朝阳区]
110网律师
208382积分

回复时间： 2013-11-11 13:50

你好，要看具体情况，看是否属于防卫过当或故意伤害。

[北京-海淀区]
徐卫东律师
1130943积分

回复时间： 2013-11-11 13:54

要具体分析。
中华人民共和国刑法

第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
　　正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
　　对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
　　第二十一条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。
　　紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
　　第一款中关于避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。