我被误以为抢劫未遂，在派出所录口供的时候我被打

我被误以为抢劫未遂，在派出所录口供的时候我被打，逼我承认我有抢劫，我被暴力打的妥协了，说了对我不利的话，然后我就关在看守所了，提审的时候，没有刑讯逼供，我不承认我有犯罪，因为我完全是无辜的，然后38天晚上我释放了，只有一张释放证明，但警察说我是取保的，但我没有保证人，我家也没有叫保证金，这是取保吗？ 然后我就回了老家，过了22天后，警察打电话说要结案，还要验血，我从老家赶回深圳，等了5个小时，到了晚上7点多警察才来，他说第一份口供有问题，要我重新做一次，还说要我穿回我被抓时的衣服，我的衣服扔了，他说帮我买，他又说要我读出我之前对我不利的口供，还要拿DV录下来，我果断不录，然后我就走了。

请问：他说第一份口供有问题，要我重新做一次，还说要我穿回我被抓时的衣服，我的衣服扔了，他说帮我买，他又说要我读出我之前对我不利的口供，还要拿DV录下来 。 他这样做合法吗？
用DV录下对我不利的口供，对我有什么好处？ 我觉得只有警察有好处，他一点证据没有，有早就抓我了，录第一份口供有意义吗？除了能让我坐牢？
第一份口供我是被打承认的， 摄象头没有录音的， 这次他用DV，DV有录音功能的，他让我读一次对我不利的口供，那我不是证据确凿了？
传唤：请问`我那事情是不是警察叫我去 我就要去，去1千次也要去?
我是不是最好保持沉默？？