已解决问题

法庭明知伪证不作为，如何据证起诉伪证当事人

11-25 21:03 悬赏 0 发布者:yungan…… 给我留言地区:北京－北京回答:(8)

法庭明知伪证不作为，如何据证起诉伪证当事人，法律必须给当事人一个起诉渠道

您也有法律问题？您可以发布咨询，我们的律师随时在线为您服务

最佳答案

[广东-广州]
110网律师
电话：
8388607积分

回复时间：2013年11月25日 21时10分

未生效判决，建议上诉，生效的建议申诉货申请抗诉。

追问：

首先谢谢！当然上诉了，您可能不知有些地方司法黑暗不可思议，法庭明知伪证不作为，如何据证起诉伪证当事人第一，因为有大量铁证。取证法官枉法有困难，取法律诉讼也是给枉法法官压力，可是似乎没有诉讼渠道直接诉讼伪证当事人。如果有的话对我会很有利，枉法法官也自然成问题。

回答：

你先向法院庭长或者院长反映，还有人大反映法官的问题。诉讼证人的话也不是不可，只是更麻烦。如果证人作伪证造成你的损失可以诉讼要求赔偿的。因为侵权

追问：

谢谢！关键我想利用诉讼和证据对我有利简便，让法官们在证据面前枉法原形毕露，看他们怎么办，然后再取下一步您可知道司法黑暗很深与法制建设缺乏有关，我想高人支招，利用诉讼程序占优势，可是这条线不明朗。

回答：

不明处，官司会越打越明的。

追问：

谢谢！我只是不想打无把握之仗，感谢您的回答！

提问者对最佳答案的评价：

较有深度，还欠深层指导，还望有奇招

其它答案

[上海-浦东新区]
110网律师
8388607积分

回复时间： 2013-11-25 21:04

当事人应当抓住庭上质证的机会，对伪证进行反驳和抗辩

追问：

这当然做了，法庭明知伪证不作为，如何据证起诉伪证当事人第一，因为有大量铁证。取证法官枉法有困难，想您明白如今的司法黑暗。

回答：

诉讼不但具有很强的专业性，更具有程序性，也需要实务经验的。当遇到具体法律事务时，建议当面咨询律师，尽量委托专业律师处理为宜

追问：

谢谢，我想高明律师能单刀直入。关键我想利用诉讼和证据对我有利简便，让法官们在证据面前枉法原形毕露，看他们怎么办，然后再取下一步您可知道司法黑暗很深与法制建设缺乏有关，我想高人支招，利用诉讼程序占优势，可是这条线不明朗。问题是如何起诉？按什么性质起诉？民事还是刑事？有什么更好的办法？不指望上诉，不指望人大,不指望找法院庭长院长，不指望检察院，能否有一个现行的法律程序和规定，简洁的把枉法者晾在面儿上。

[山西-太原]
朱君秀律师
701548积分

回复时间： 2013-11-25 21:05

答：移送刑事案件管理部门。

追问：

您可能不知有些地方司法黑暗不可思议，法庭明知伪证不作为，如何据证起诉伪证当事人第一，因为有大量铁证。取证法官枉法有困难，取法律诉讼也是给枉法法官压力，可是似乎没有诉讼渠道。

回答：

答：可以向检察院提出。

追问：

这是一条路子，很感谢！但我是想法院层面的诉讼及程序，这会很直接，也是将枉法法官的最佳手段，关键是程序和方法？

[广东-广州]
毕丽荣律师 VIP
电话：13049633889
3922958积分

回复时间： 2013-11-25 21:06

可以上诉的

追问：

当然上诉了，您可能不知有些地方司法黑暗不可思议，法庭明知伪证不作为，如何据证起诉伪证当事人第一，因为有大量铁证。取证法官枉法有困难，取法律诉讼也是给枉法法官压力，可是似乎没有诉讼渠道。

[北京-朝阳区]
110网律师
8388607积分

回复时间： 2013-11-25 21:10

可以追究作为证人的刑事责任。

追问：

[北京-朝阳区]
李建成律师 VIP
电话：4006777998
966750积分

回复时间： 2013-11-25 21:12

那你可收集证据起诉解决的

追问：

首先谢谢！您可能不知有些地方司法黑暗不可思议，法庭明知伪证不作为，如何据证起诉伪证当事人第一，因为有大量铁证。取证法官枉法有困难，取法律诉讼也是给枉法法官压力，可是似乎没有诉讼渠道直接诉讼伪证当事人。如果有的话对我会很有利，枉法法官也自然成问题。大量铁证俱全不在话下，问题是如何起诉？按什么性质起诉？民事还是刑事？

[北京-朝阳区]
何峤巍律师
135895积分

回复时间： 2013-11-25 21:15

对一审判决不服，可及时上诉

追问：

[北京-西城区]
谷友军律师
314641积分

回复时间： 2013-11-25 21:26

有证据证明对方是伪证，从而导致你的损失，你可以起诉索赔。

追问：

我只想追究伪证当事人的法律责任，不以损失为前提，法律讲“作伪证负法律责任”，我就是要叫这个真儿！这样，法官的枉法行为不攻自破，其他的事儿就好办了。您可能不知有些地方司法黑暗不可思议，法庭明知伪证不作为，如何据证起诉伪证当事人第一，因为有大量铁证。取证法官枉法有困难，取法律诉讼也是给枉法法官压力，可是似乎没有诉讼渠道直接诉讼伪证当事人。如果有的话对我会很有利，枉法法官也自然成问题。问题是如何起诉？按什么性质起诉？民事还是刑事？

问题答案可能在这里 → 寻找更多解答