房子抵押贷款问题

房子抵押的时候，我父亲是借贷人，我只是拿房子去给他做担保，您的意思是这种情况之下，不管房子赠与行为是否撤销，抵押的只是这套房子，不管这个房子在谁的名下，我到最后只是拿不到这套房子而已。我可以这样理解吗

对，没错，就是这样理解，既然你父亲是借贷人，那么这笔贷款和你的关系就仅限于这套房屋的抵押权而已，所以无论房屋赠与是否撤销对你都没有坏处，如果撤销不成功的，你就在房屋价值范围内承担抵押义务即可，如果撤销成功，房屋恢复登记到你父亲名下，你没有产权抵押合同就无效了，你反而没有任何义务了。
另外，房屋抵押给银行了，银行是国家的，怎么 能那么轻易撤销呢，这个意思你懂得起吧

如果房子回到我父亲名下，那这房子是优先偿还贷款还是清偿其他债务

债务偿还要看你父亲的债务是否有担保，有担保或者抵押的优先受偿，其他没有担保没有抵押的普通债务平等受偿，按照债务比例受偿。
所以如果房屋回到你父亲名字，这种情况肯定是没有抵押和担保的，而贷款也是没有抵押没担保的，和其他债务平等受偿。原则上是这样。
另外我要提醒你的是，这个房子极有可能是撤销不了的，因为对于银行来说，你当时办理抵押的时候是有产权的，而银行和你签订抵押协议也是善意的，这种情况下肯定是保护善意的，法院即便判决房屋赠与无效，回归到你父亲名下，也执行不了，因为房屋抵押给银行了，没法变更登记。我就办过这样的案子。所以从这个角度看，这个房屋还是银行有处分权的，法院判决都不好使。

如果房子回到我父亲名下，那抵押合同无效，那么银行岂不是要吃亏？银行会不会反过来起诉我？

原则上是这样的，但实践中根本不会出现这样的情况，因为即便法院判决撤销赠与房屋恢复到你父亲名下也执行不了，因为房屋产权证上有银行的抵押登记，而银行抵押登记是善意的受法律保护，这个抵押登记根本不会被撤销，而抵押登记不能撤销的就不能变更产权人登记，这事情最后的结局就是房产证上是你的名，而判决归你父亲所有，卡在这动不了。银行的抵押合同还是有效的，银行还是可以拍卖这套房产，无论产权人是谁。这就是我跟你说，银行是国家的，怎能轻易撤销的原因了。

最后一个问题，不管怎么样，银行都没有权利起诉我要我偿还这个贷款对吗？

是的，没有，因为你不是贷款人，贷款和你无关，是你父亲的责任，你最多就是抵押义务，在这套房产范围内

这套房子是本来是我父亲的名字，后来我结婚经过公证处公证后把房子赠送给了我，房产证上写的是我和老婆的名字，后来房子抵押给银行贷款，借贷人是我爸，我们拿房子担保的。之后不久我爸公司面临破产，有人就以非法转移个人资产为理由起诉要撤销房子赠与行为，我想问的就是假如撤销了赠与，我要付什么责任？反正撤销不撤销我都拿不到房子，但我不想因此再担其他责任

1、房屋抵押给了银行，如果您父亲不能按时还银行贷款，银行有权利拍卖您抵押的房屋用来还贷款和利息，即使该房屋被撤销赠与不会受到影响，并不是房屋撤销赠与了，就不用还贷了，抵押的是这套房屋，无论在谁名下，不能及时还银行贷款，银行都有权利拍卖该套房屋。
2、关于撤销赠与
一般情况下，房屋过户后很难再变更，更何况您父亲将房屋赠与您时公司并没有面临破产，并且房屋如果属于您父亲的财产的话，与公司债务没有关系，所以想撤销房屋赠与并不容易。
3、现在您只需要就房屋抵押贷款承担责任，如果贷款和利息超出了房屋的价值，超出部分您不需要承担，您父亲其他的债务，如果您没有做担保，是无需承担责任的。
4、另外，如果您父亲是公司破产，公司破产清算仅限于公司的财产，一般情况下与您父亲个人的财产是没有关系的。