法院说是开庭审理，检察院说书面审理，我怎样处理

我是一名退休国家干部，61年国家分配到基层单位工作37年，经区政府批准退休。退休后被单位一直克扣退休金，多次到单位的主管部门区卫生局要求解决无果。向卫生局提出行政复议也没结果。到法院起诉卫生局不作为，一审法院认定卫生局没有法定职责，认为是劳资纠纷。在二审前在人社局找到个人信息采集表，于之前单位的个人信息采集表不同的是在供养关系一栏中，人社局的是财政供养而单位的填的就是否。在二审期间，没有开庭传票，只有法庭调查传票。我重头到尾都没有收到被告的答辩状。后来二审法院就有了判决，认为区卫生局没有直接处理的退休金的职责，但已经督促镇卫生院着手处理有关问题。另外在二审期间提供的证据超过举证期限不予采纳。我在判后释法时问法院，你们书面审理在判决书上没注明。法院答复说是开庭审理。我就问怎么没有开庭传票呢？法院答复说法庭调查就等于开庭。于是我到市检察院申请抗诉，并把所有证据都交，包括在二审期间提供的证据。但检察院说二审法院书面审理并没有不妥，二审提供的证据过期，不予抗诉。
   我请教律师我应从哪方面入手？