可笑的信访

2002年鼻梁被打伤，后遗症至今找不出原因。现在，在滨江浦沿派出所的案卷中找到了一份为伤检【2002】945号的损伤检验报告，是由杭州市刑事科学技术研究所出具，可我并没有做个这种鉴定。我记得当年是在2002年11月做的鉴定，可这是在12月做的，而且在12月做的这份鉴定多了一份病例。因此，我开始信访。
结果，杭州市公安局信访办，回复：“查看了所有的案件材料，只有12月份做的一个鉴定，是我记错了。”我问他们，做鉴定要有委托书、验伤通知书等手续的，可他们说以前不用的，是现在才有的，要我理解法律是在进步的。可后来，当我自己去滨江浦沿派出所看案卷是发现，其实是有验伤通知书的，而且在上面就有一个鉴定，同样是由杭州市刑事科学技术研究所做的，有法医签字和盖章。可当我，在去杭州市公安局信访办时，第一次他们以“要看，你自己去看，我看不清楚”拒绝解释。第二次，他们以“你自己说得是几号做的鉴定，这是几号做的”为由，仍旧没有解释。我记得是在2002年11月18日去做鉴定，这是2002年11月19日出的一个结果。
后来，我再次向浙江省公安厅信访办申请复合，结果他们回复，经核实杭州市公安局信访复查结论并无不当。对2002年11月18日去做鉴定的这个鉴定，依旧不予解释。答复意见书为：浙公信复核【2013】第11号。
再后来，我自己去杭州市刑事科学技术研究所问了一下，事情可就更逗了，验伤通知书上11月18日去做的这个鉴定，一般情况下是民警跟法医讲案子很急，他要急着去处理，法医才会这样写的。我记得当年在11月16日报案当天案子已经私了结案，可如果法医说的这种情况是真得，那么这案子到今天11年过去了，结案了吗？还有，法医说如果你真得想查，去找委托书，看看什么时候委托的就知道了。我呆了，公安局不是说没有的吗，怎么又有了！！！法医解释当然有啊，没有怎么知道有这个案子，只是现在的规矩更严了。
我不知道当年的鉴定，他们在隐瞒什么，我不知道现在公安局、公安厅和杭州市刑事科学技术研究所，谁在说真话。你们能帮我吗？！！以上的是我在2013-12-22日国家信访局网站上的投诉，标题为“到底谁在说真话”。

2014-1-27,今天收到杭州市信访局发来的不予受理的通知书！！理由是为“按照信访条理第35条第3类情况，不予受理。”这还有天理吗，自己撒谎，自己圆谎？