关于治安条例中，先动手打人和防卫过当的疑问

前几日的晚上，我和朋友（共四男两女）聚会吃饭，饭后我和同学与妻子四人在餐厅楼下遇到三个年轻的小混混，当时这三个人对我妻子和我同学妻子进行了语言的调戏，因并未吃亏所以我和同学并未理睬，等我们走出饭店后发现我们另外三位朋友并未出来，等我们回去找他们时，发现之前的三个小混混正和我朋友发生口角冲突（后来朋友回忆说当时他下楼，这三个小孩挡道并且挑事碰瓷），我们劝架未果，其中一个小混混叫嚣着让我朋友等着，他就跑出去叫人了，后来他叫进来两个人二话不说就把我朋友打了，我们当时就上去拉架，但这五六个小混混上来就把我眼镜打飞，并且开始群殴我和我同学，后来我和我同学进行的正当防卫，我和我同学还有我朋友也和他们扭打成一团，我妻子及时报警，警察来时其中一个小混混就躺在地上说他浑身疼，但是警察到之前他并没有明显伤痕，而且能用手接打电话，到派所后我们分头录笔录，这期间这些小混混闹着验伤，我们也有伤，但是警察当时并没有在现场确认我们的伤痕，而是让我们自己去医院，并自己上交医院的检查报告，我们当时验伤后马上回到派所，这些小混混就离开派所后第二天才上交报告并且其中一人（此人就是警察来之前接打电话，警察来以后就躺地下的小混混）说手部骨折，警察看完录像后说录像比较混乱，看不清手部如何骨折，对方先动手是肯定的，但是后来我们在打架上却占了上风，所以警察告诉我们属于防卫过当，对于警察的处理我们有很大疑问，1对方先动手群殴我们，我们在生命安全没保障情况下动手是否属于正当防卫。2打架后对方能正常接打电话这行为我怀疑并非手部骨折。3如果手部骨折是否为对方在打架中自己造成。4对方验伤警察并未同行，如果对方在这期间自残怎么算。5我的朋友在被群殴的过程中，眼部被打充血，并且至今头晕脑胀，可能是脑震荡需要住院治疗。警察的处理方法是根据录像和口供，还有双方受伤严重程度来判断如何赔偿。我们想知道，对方先动手打人的在此案将中是否起作用，还有我们在被群殴的过程中占据了上风是否就是防卫过当，还有对方称自己手部骨折是否是自己造成，我们如何确认是真的而不是听警察一面之词。大家确实不想过年遇到这种情况但是对于这种天灾人祸，我们不想无缘无故被打后还吃亏赔偿，希望有懂行的律师能给予我们帮助，不胜感激。