用户名 密码
记住我
发布法律咨询 回复法律咨询 加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 110法律微网
您的位置: 110网首页 >> 法律咨询 >> 所有类别 >> 经济 >> 查看咨询        今日活跃律师: 朱建宇  李波  徐荣康  王远洋  龙宇涛  
该问题已关闭

一份只有单方签名的证明,是否存在效力

广东-广州 01-28 11:43  悬赏 10  发布者:binbar…… 给我留言  回答:(5)
在被瞒骗的情况下,签下了一份放弃车辆所有权的证明,但此份证明只有我个人签名和指纹,并没有对方亲笔签名和指纹。

证明上面全是打印出来,只有打印了对方的名字和内容。

请问这种证明是否具有法律效力,上到法庭,这份证明是否会生效?
问题补充:
证明上面没有他的签名,身份证号码和指纹,只有打印的名字

车辆 本身的产权属于我本人,车辆登记证,行驶证,购车发票,合同全部都是我本人的名字。
您也有法律问题? 您可以 发布咨询,我们的律师随时在线为您服务
全部答案
回复时间: 2014-01-28 11:49
只要你签名就合法有效,除非你能够证明受到胁迫或欺骗!
回复时间: 2014-01-28 11:53
合法有效的,除非你有证据证明你是被胁迫、欺诈而签字的。
回复时间: 2014-01-28 12:09
有法律效力,可带上材料给律师看看。
回复时间: 2014-01-28 14:21
以车辆登记为准,除非赠与对方
回复时间: 2014-01-28 19:38
只要你签名就合法有效,除非你能够证明受到胁迫或欺骗!
为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
黑龙江哈尔滨
湖南长沙
广西南宁
湖南长沙
福建莆田
广东深圳
北京海淀区
河北保定
黑龙江黑河
最佳律师解答
最新回复律师
黑龙江 哈尔滨
人气:587614
湖南 长沙
人气:16827
广西 南宁
人气:21129
湖北 襄阳
人气:439795
湖南 长沙
人气:544752
福建 莆田
人气:54135
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.02943秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com