孙刚与徐州博后工程机械有限公司、国家安全生产监督管理总局国际交流合作中心侵犯发明专利权纠纷一案

此案明显是法官腐败行为照成的错案。证据：“涉案专利权利要求1记载，对潮湿细粒级粘性物料的筛分采用振幅为15-30mm，被告辩称被诉侵权产品是单振幅7-14mm。双振幅是单振幅的2倍，被诉侵权产品的双振幅应为14-28mm，落入原告专利的保护范围。涉案专利权利要求1记载，涉案专利产品振动强度为5-9，被告辩称被诉侵权产品振动强度为6，落入原告专利的保护范围。”振幅世界公认：国家标准、高中物理定理公式“振幅是标量，振幅不变”孩子们都知道，北京二中院的法官却是无知。还有振幅7-14mm，振动强度为6，变为双振幅应为14-28mm，振动强度还是6。这是什么逻辑。法官脑子纯粹进水了，1+1=2对了。2+2=2对吗？这样的判决书不是故意错判吗？社会矛盾就是这些无知腐败的执法者造成的。