行人被非机动车撞伤，对责任划分有异议，上级不调查怎么办

请各位懂法律的人士讲解一下!
    事故发生在重庆市，2014年2月21日星期五晚上18点30分左右,在有监控摄像头并红灯亮起,车辆禁止通行时,由于行人没走斑马线,而在车辆等待区横穿公路,在公路中间车道被一辆无牌照助力车撞倒在地,行人的身体多处疼痛,并且手机和衣物也被损坏,行人要求助力车撤离公路中间靠边停靠,并要求助力车去医院检查伤势状况,助力车表示不去,行人便报警。
    警察来后就简单询问一下出事地点,行人也交代是在红灯车辆禁止通行时,公路中间车道发生的交通事故,并要求去医院检查,助力车不仅没减速还开的是50码。最后是行人家属带去医院检查的;在行人去医院检查这段时间,助力车和交警一起去交巡警平台,在助力车和交警单独这段时间不知道发生了什么,在行人回到交警指定的交巡警平台办理了责任划分,交警看了看医院开的病例(多处软组织受伤)和800多元的医药费,就判定了行人的主要责任,助力车的次要责任,行人提出异议为什么是行人的主要责任,交警就说是交通法说的并让行人签字;在行人和助力车签完之后,交警说要求双方自行协商,在没协商达成一致时,不给助力车一方的车钥匙。
    没过多久这位交警变下班走了,当时当事人双方还没就赔偿问题达成一致;接班的另一个交警看见当事人双方就来调解,但是还是没有结果,行人一方要求赔偿手机破损、衣物破损与医药费5000元,助力车只给500元,行人就要说2500元,助力车不同意,最后1500元,助力车决定给800元,最后在当天晚上22点多钟,行人便让助力车先支付医药费800元,由于恰好第二天是周末,就让助力车在2月24日星期一到管理该路段的交通大队继续协商,行人并写下了一张收取助力车所赔付的800元医药费。
    行人利用周末时间咨询了律师,律师表示他没有看到监控的情况下,个人认为判行人主要责任有点重,应该双方同责。
    星期一到交通大队处理此事件时,几名警员看了责任划分处决单据后说当时出现场的交警处理的公正,当时行人有异议,让交警大队对此事调取当时事发路段监控和当时处理现场的交警随身记录仪重新调查时,交警大队的这几名警员说监控不是行人想看就能看的,此事故没有重新调查的必要,还说不会为了这一点小事情浪费警力物力来调查;行人说周末也咨询了律师,认为当时出现场的交警判行人主责有点重,大队的这几名警员说:现在这些律师无非就是想挣钱,二三流的律师很多都不负责任。便带领行人去办理事故认定书(简易程序),此认定书上行人,助力车和交通警察都没有签字。
    行人不服,便给交警支队打电话反应,但是反应也是和交警大队的结果同样,2月27日行人又在交警支队的网络上反应,给的回复是支队已经由直属事故预防及处理大队核查,让行人等待调查结果,可是到了3月20日还没有等到结果,便在网络上询问交警支队核查结果,可是交巡警支队没有回复行人。
    3月27日行人带上责任划分单据和处决书到重庆市交警总队反应,得到的结果仍然没有调查,说这是由于行人在没走斑马线而横穿马路的情况下,出的车祸,就应该行人受同等责任以上,交警总队警员还举例说:在高速路上行人横穿高速付全责,还说国外交通规定行人横穿马路判全责,这些话让行人无法辩解。
    现在总队也对此事不调查了,该上法院办理吗?由于之前交警没调查取证,监控也没看见,各种证据也没有,该怎么办呢。还是就像交警说的本来就是一件小事就此算了,就当吸取教训。还请各位法律人士讲解一下,谢谢!