该问题已关闭

原告陈述的事实庭审时被告不到庭，代理律师说“不知道”，事实无法认定怎么办？

福建 04-07 19:09 悬赏 0 发布者:naha 给我留言回答:(2)

原告陈述的事实如双方口头协议，被告都清楚也难以否定，可是庭审时不到庭，代理律师一句“不知道”“不清楚”。法院既不要求被告出庭陈清也不“审查确定”，于是事实不被法院认定。原告要如何讨回公道？

您也有法律问题？您可以发布咨询，我们的律师随时在线为您服务

全部答案

[北京-西城区]
陈晓云律师 VIP
电话：13810012526
4544594积分

回复时间： 2014-04-07 19:11

谁主张谁举证，得原告提供证据证明，与被告是否在场无关。

追问：

虽说“誰主张誰举证”，但有的事实是双方当事人之间的承诺或对话，当庭对质是检验一个人良心的机会，当事人敢不敢当庭说谎，还要看他是否有这个承受能力。当然，民事不是刑事是不用测谎的。但法院传当事人到庭说明对质，这难道不是法院分辨是非应采取的正常手段？这一手段难道只能在电视剧才能看到而中国实际没有？没有这一取证手段，是不是可以说大量的事实将因当事人合法逃避而石沉大海？

回答：

法律事实与客观事实未必一致。