离婚

我的问题是这样，在第一次诉讼中，他是原告我是被告，由于法院判决书认定了我的婚前合同书受法律保护，也承认了当时合同的真实性，现我们把旧房子卖掉以后变成了钱，但因为要有住的地方，我们买了新房子，在我不知情的情况下他爸写他名了，所以法院没有判决离婚而是驳回了，只是说他部分婚前还债部分买新房用了，可我们没有婚前债务，这一次我起诉他，我是原告，他找了两个人，说是他爸妈为了我们婚前买房子从他们借的钱，我质证了他的说法并询问了证人，第一，他爸以个人名义从同事那借钱，第二他妈以个人名义从朋友那借钱，没有借条，没有存证，只是当证人这么一说，我怀疑他们在说谎，并反驳了他们的说法，我们的房证是他的名字，也就是产权是他，是我们共同财产，但是他请律师要反驳我的婚前合同书，说应该是无效的，但是已生效的民事判决中已经承认了事实，请问新法官会推翻以前法官判的案子吗，还是推翻法院自己承认的事实呢？那个法官说要看看，我想不管是怎么样的案子，都应该注重事实，如果不服，我正在等判决，他说想民事调解结案，我不想调解，因为涉及他们家转移财产，孩子2周岁多，他想要，我也想要，我在外地上班，孩子一直跟我，他父母帮我看过一段时间，但我们都是在一起的，现在新房子他住，我们在娘家住，请问法官会照顾我们吗，还是按法律形式走，如果不公平我就要上诉，上诉是不是就是终审了？而且他们家说出资人是他们，房子就应该是他们父母的，产权证上和卖房子都是我们经手的，我和他闹离婚，他们家，他爸转移我们的新房子，他妈想要我们的旧房子的钱，就是不想和平解决，又想要孩子，让我付抚养费，我提交了相关证据了，他们提交了一些所谓的证词和住房公积金还有买房子他们出资的证明合同，不管怎么样，当时是为了给他结婚用的，我们不应该承担他们的债务吧，他一直也没管过这个家，从来没拿过钱。孩子也不管，我想追究他伪造证据罪，可法官没让我说，是不是他们家找人了，就算找人也点悠着点吧，我还是相信这个时候谁也不太敢为了小案子而太过失公的，如果是这样，我就告法官判的不公平，不过现在我只能等着判决吗，他说让我们调解，我说我不调解了，没必要，上次都已经没诚意了，总是那几句话。