请律师们评评理，看是我们当地政府补偿不合理，还是我的要求不合理？

毕律师，你好。我想说的是：我家的房屋虽然是国有土地上房屋，但是征收补偿标准政策出台前，政府组织评估机构已经评估过了，我们比他们农村的房屋估价高一倍，但是现在我们当地政府搞一刀切，把我们和农村统一成一个标准补偿，都按实际面积置换一比一补偿，他们农村的居民当然原意，都纷纷签约，但是我们认为，给他们农村按一比一，也给我们按一比一，这样有失公平，所以我们坚决不同意。我觉得我们应该比他们农村的补偿应多得到些。

韩律师，你好。我想说的是：我家的房屋虽然是国有土地上房屋，但是征收补偿标准政策出台前，政府组织评估机构已经评估过了，我们比他们农村的房屋估价高一倍，但是现在我们当地政府搞一刀切，把我们和农村统一成一个标准补偿，都按实际面积置换一比一补偿，他们农村的居民当然原意，都纷纷签约，但是我们认为，给他们农村按一比一，也给我们按一比一，这样有失公平，所以我们坚决不同意。我觉得我们应该比他们农村的补偿应多得到些。

我已经给你列明，农村的包含好多项，按照一项一项加起来，可能比你的还要高，从公平的角度讲，同样都是房屋，你城市的房屋可以住人，农村的房屋同样可以住人；另外评估房屋的价值时，是按照地价加上房屋的年限等综合评定，农村的房屋评估时候没有计算地价，农村土地政府征收时候仍然要给与补偿金才能变为国有土地，要把这些都加进评估价格，城市的房屋不一定能高于农村的。

我非常不同意你这位律师的看法，我家国有土地也是用钱买的，凭什么比农村的地便宜？我认为农村的地绝对比国有土地便宜，况且土地性质也不一样，不能用国有土地比农村宅基地便宜来衡量，况且农村的地根本不能交易，我不知道你这位律师怎么说国有土地比农村集体土地便宜。我认为这种说法很低级。另外，凭什么房屋价钱贵的得不到更多的补偿？房屋不值钱的确得到了和值钱的房子一样的补偿？？难道农村的地里含金子？我家的国有土地不含金？国家搞得是房屋征收，跟地是不是贵贱便宜关系不大，我觉得还是房屋评估价要做主要参考。不能像施舍一样，各家都施舍一样的标准。那样的话干嘛还搞房屋评估？干脆是房子都按一比一补偿得了，豪华别墅和农村茅草房一样补偿，你觉得合理吗？你这位律师真有意思！都说不合理，你倒说合理了。难道真理掌握在你的手中？

你不同意是你个人的事情，我给你解答的是按照法律规定的事情，我没有强加给你必须接受我的解答，你可以采纳也可以不采纳；你的商品房征收时候只给你房屋的补偿，农村土地属于集体所有，不属于国有土地，政府征收要给予补偿，这是中央政府规定的，你不认可也没有办法，另外如你所说，农村的房屋和城市的房屋同样是住人，你家是用金子盖的呗。评估价格就一定准确吗，最终都要看政府征收公告，给你的不比其他家的低就属于公平的。

那好，我想问，我们小区集体不同意这个补偿政策，你说政府制定的补偿标准合理吗？政府制定了一个另全体老百姓不满意的政策你说合理吗？政府明明写的是房屋征收，你却来了个土地征收，难道政府的打印机缺墨？省去土地一并征收几个字为了省墨水？老百姓都不同意标准是不是公平？公平吗？

我要是那些农村人我也不同意

你的那句话:给你的不比其他家的低就属于公平真不是一个律师该说的话。典型的一刀切情节

我要是说不公平，然后我给你代理去起诉某某，然后收你代理费，这是骗你。就事论事，什么是公平，你自己得到的比别人多就是公平吗?你可以找个律师或者直接起诉，追求你所谓的公平，本人回答问题到此结束。