用户名 密码
记住我
发布法律咨询 回复法律咨询 加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 110法律微网
您的位置: 110网首页 >> 法律咨询 >> 所有类别 >> 其他 >> 查看咨询        今日活跃律师: 陈晓云  朱建宇  徐荣康  李波  龙宇涛  
该问题已关闭

刑事诉讼

河北 10-28 20:36  悬赏 15  发布者:Abv310 回答:(3)
在一刑事案件诉讼中,二审法院首次作出被告人犯罪事实不清,证据不足。发回重审的裁定结论。原审法院重审期间,审判长未参庭审理,又作出有罪判决。上诉后,二审法院与首次审判的同一主审法官、同一合议庭,对无新的证据、及原审法院审判长未参庭审理的判决,作出了维持原判裁定结论。问题:一二审法院同一主审法官、同一合议庭,对重审后上诉的同一案件,再次作出裁定结论,适用的程序,是否合法?二如果不合法,应引用哪部法律中的条款为根据辩驳?
您也有法律问题? 您可以 发布咨询,我们的律师随时在线为您服务
全部答案
  • [河北-保定]
  • 王林律师 VIP
  • 电话:13463270151
  • 415743积分
回复时间: 2010-10-28 21:41
你好 建议当面咨询或直接电话咨询。阅读案卷、看认定的犯罪事实是否清楚、证据是否充分。
回复时间: 2010-10-28 20:42
   刑事申诉的重点还是事实认定、是否构成犯罪问题,如果过多关注审判组成人员,则受理法院不会重视。
回复时间: 2010-10-28 22:28
要看具体的案情 可以委托律师介入。
为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
浙江杭州
四川成都
四川成都
安徽合肥
湖南长沙
江苏南京
河北石家庄
浙江金华
山东淄博
最新回复律师
浙江 杭州
人气:100726
四川 成都
人气:2083484
四川 成都
人气:500820
安徽 合肥
人气:122064
湖南 长沙
人气:542059
江苏 南京
人气:149845
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.03058秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com