该问题已关闭

两车刮蹭，我方有行车记录仪，对方超车却说我是100%全责，已报警，但是交警只是说两方协商没最终判定，

山东－青岛 04-22 13:00 悬赏 0 发布者:海豚188 给我留言回答:(6)

我开着车正常行驶过程中，旁边停了一辆大卡车，后面开上来一辆轿车，超车快速想从我的车和停靠大卡车中间开过，但是车身有限，最终刮擦了我的后视镜及前车门。我有行车记录仪记录。当时对方也报警了。交警并没有判定哪方问题，只是说双方协商而定。但是对方不承认自己是超车，还说我是100%全责。我走自己的道，怎么就全责了呢？
我给对方看行车记录仪，对方说看不清，不承认事实。还说如果是自己全责，需要明年的保费多交几百元。那说我全责，我也要多交钱，这不是耍无赖吗？对方嚷嚷说是要走法院打官司程序？
这个合理吗？是不是双方各占50%责任呢？

您也有法律问题？您可以发布咨询，我们的律师随时在线为您服务

全部答案

[北京-西城区]
陈晓云律师 VIP
电话：13810012526
4544571积分

回复时间： 2014-05-04 08:54

责任划分以交警认定为准，并以此为基础确定赔偿责任，须结合当地一些标准核算，建议找当地律／师帮忙核算一下

[辽宁-沈阳]
110网律师
6090020积分

回复时间： 2014-04-22 13:03

你好，根据交管部门出具的责任认定书为准！

追问：

可是交警最终并没有认定是谁的责任，说是让我们双方自行解决。

[江苏-泰州]
周网龙团队律师
85369积分

回复时间： 2014-04-22 13:09

在法律上一般记录仪的数据，可以作为认定事实的依据，

追问：

对，我也这么认为。刚刚给交警看过行车记录仪的视频。交警说，虽然视频不连贯，但对方的确也有责任。这样即使去法院，是不是我也有依据可以责问对方呢？

回答：

可以，但是你不要动记录仪的数据，

追问：

好的。了解了。谢谢您的回复。

回答：

不用客气,建议采纳,

[北京-朝阳区]
110网律师
8388607积分

回复时间： 2014-04-22 13:17

一般由交警出具的责认认定书划分责任。

追问：

可是交警出具的初级判定书，需要双方签字。目前对方不承认是各50%责任或者自己全责，非说是我的全责。所以嚷嚷要去法院判决。也不签字。交警现在不管了。说让我们双方协商解决问题。

而且当时我挪车了，所以交警判定我全责。虽然有行车记录仪，说也有对方责任。我也不同意交警的判定。

这样去法院的话，到底是我的责任还是双方各占50%责任？