文革时期房管所收管的私房，文革后落实政策不彻底。

我们是苏州市浒墅关镇园家浜23号（原尤家浜8号）房主梅允璋（已故）的家人（共5人：母亲和四兄弟，现只有一个兄弟居住苏州，其他都在南京）。文革期间该房产被浒墅关镇房管所收管。文革后落实中央政策，于1980年、1985年镇房管所分两次将该处房产大部归还。但镇房管所在院落里搭建简陋建筑物的一处8.4平米的院落面积没有归还（共搭建了两处，有一处已归还）。2013年5月初我们查阅1985年政府勘测档案（有复印件），发现：一、该处8.4平米院落面积确系被扣减而未予归还；二、房产证记载的已归还的院落面积因计算差错而被少计。我们及时申请，于2013年5月23日动迁签约前夕高新区房管局、国土局和动迁办等联席会议纠正了错误：对被少计的证载院落面积，确认计算差错并立即纠正，明确动迁签约时落实补偿。但那处被搭建简陋建筑物的8.4平米院落面积仍未归还。
对此，我们坚持要求继续落实政策纠正错误，同时抱着“搁置争议，主动合作，支持动迁”的态度，于2013年5月23日签约首日即对房产证已明确产权的部分积极签约。之后，我们向苏州市高新区（虎丘区）房管局提出关于解决遗留问题的诉求。负责人杨所长发电子邮件回复认可，要我们提出申请。国庆前我们发送电子邮件提出申请并附依据。节后杨所长电话答复中承认归还的面积少于被收管的面积，却改口说房主当时在归还通知书上签字了（当时我父亲尚健在，不愿签字，房管所诱导我盖了私章），称该还的已还，不存在未归还面积，意即该8.4平米院落强占的面积不予归还。2014年4月18日信函书面做出上述答复，并称“今后将不再对此进行答复”，建议“法律途径解决”。为此，真诚咨询如何解决。