刑事诈骗

我遇到被骗42万。下面是我写得申请。请律师看看，能否立案。人名化为ABC.
    诈 骗 案 件 
 
     2013年10月30日，我认识了A。他称可以办理银行贷款，且包办成功，但需预收服务费。我需要105万，他说收取4%的垫资费和5%的服务费，加上到手的105万合计要125万。我想银行贷款利息低，还款周期长，基于A承诺包办银行贷款，所以我答应了这近17万的“好处费”。
10月30日，A通过工行转账我125万人民币（广中西路1199号工行，我的工行卡6222021001139447038）。按A要求，我当场取出现金，对方收取了17万整人民币。

　　　之后第7天，即11月6日，A找来银行办理贷款的人员，叫B。A称银行批款150万。A说担心我中途放弃银行贷款，对B的工作影响不好，又称2月后银行放款，怕我不归还他钱。所以按A安排，让我先和B成立借贷关系过过场。11月6日，B将150万转账我，按A安排，又当场转账给了他，他说约等银行放款150万给我，我把150万还给B，再将今日溢出的25万退我。期间，A称一切安排妥当，让我只管按吩咐做，不用多问，B与我也是零交流。当我问A，你不是说银行需要要看到清房所以你借我125万没做它证，为什么B做了，他说B可随时撤掉，让我放心，只等通知去签字放款即可。
　　　
   也就是，短短几日，A得手42万。

   之后的日子没有任何消息。我开始追问，A信誓旦旦称银行贷款一直在办理中，到3个月了，他被我问急了，让我才知道根本没有按约定去做什么银行贷款之事，先前完全是摆出的一副积极履行合同的架式。3个半月时，B出现了，第一个电话打来，就是要钱，要处理我的房子，好一个“银行贷款员”。事实上他们是一伙的，这时，A拖延，B逼债。两人一直“协商”合作，有时前者打我上半通电话，后者居然接过同一部手机打下半通。两人偶有内部矛盾，B居然要我报警称A是诈骗！


     我认为A以包办银行贷款这一约定的合同为名，虚构银行贷款员，实施诈骗，非法占有我42万，数月让我身心折磨，疲惫不堪。

　　　理由如下：
　　　
口头合同也是合法合同。包办办理银行贷款，对方收取17万的好处费，这是最初的根本的合同。

但上述所谓的包办银行贷款，是骗人的,主观上看是出于虚拟的。对方没有承担这一约定的民事义务和履行约定的这一民事法律行为的诚意，这是诈骗的本质！
对包办银行贷款这一约定的合同，对方没有履行合同的实际能力，客观上也没有履行合同的行为，可认定他完全有诈骗的目的，这是诈骗客观标准！


 1）履行合同的实际能力的性质上看，它具有物质性。预收17万去办理银行贷款是合同的核心内容，是合同所约定的支付手段或标的物。显然对方没有能力去办成这一约定，证明其没有履行合同的实际能力。
 2）从履行合同实际能力的内容上看，具有特定性。也就是说，发行合同的实际能力是指与合同要求相一致的商品交换能力，即预收17万后成功办理银行贷款是合同规定的标的，不得擅自用不合要求的其他物品来代替履行。依据合同的实际发行原则，履行合同的实际能力不包括行为人的赔偿或补偿能力，只能从合同规定的商交换的特定性出发，来判明行为人履行合同的实际能力。对方找的银行贷款员是虚假的，且诱导我先于其产生借贷关系，显然主观上不想履行，客观上又不履行，透过这虚假手段，也说明对方没有履行合同的实际能力。
3）从履行合同实际能力的形式上看，具有时间性。约定预收17万去办理银行贷款，周期2个月左右，显然对方也不可能有履行该合同约定的实际能力。
   履行合同的实际能力 包括现实性和现实可能性两种情况。行为人履约能力不管是以现实性存在或以现实可能性存在，都必须是行为人在订立合同时就已自身具备的，如果没有意外原因，是能够实现所订合同的。行为人在订立合同之前具有履约能力，但成立合同时又丧失这种能力或在合同期满后才能取得这种能力的，都不能视为其有履约的实际能力。
   这也证明显然对方从一开始就没有预收17万去办理银行贷款的能力。
   从上面3个小点中，从对方有无履行合同的实际能力来看对方的主观目的，可认A其完全是处于主观故意的诈骗。
4.对方非法占有42万后的处置情况，我追讨无果。一定程度反映了王当时的主观心理态度，也就是具有非法占有本人财物的故意，根本不想履行合同或将财物归还对方。
5特别说明，对方收17万去办理银行贷款这一约定是一开始的约定合同，也是根本的合同。对方主观上根本没有担负义务的动机，后续通过一系列手法，完全是虚构事实迷惑别人，是混淆视听的技巧，通过通过瞒、哄、诱导的方法，使我产生错误认识，做出对我不利而对对方有利的行为，通过“履行义务”的合法形式，掩盖其非法获利。

    现在，B的钱我已经还上。


    综上所述，我认为A出于主观故意，以虚构事实，隐瞒真相，谎称包办银行贷款，虚构银行贷款人员，非法占有我42万，是为诈骗！
                      诈 骗 案 件 后 续


上诉提及的我已换上B的钱，是通过A找来的另外一个人C实现的。
事实如下：
B始终要威胁处理我的房子，我肯定要求追问A。A说转单，说我不支付B任何利息，他去搞定B。B是A找来的办理银行贷款人员，事没办，按理A你去问他要违约金。事已至此，我再怎么吃亏，25万要还给我的。A说转单后再还，否者不转。明明是对方恶意拖延的数月，但对方还要收取20万。我没有办法，总不能眼看房子被B“合法”处理，也希望先拿回25万。按A算，结果150加20成170万，减去对方拿走的17万，是153万;还基于153万收取每月6万的利息，首月达159万。

    3月15日，A约好B，我，和他找来的一个叫张展林的人，完成转单。我给A当初转给他150万银行单，要求他归还25万时，对方谎称有事先走。这天，张展林转我150万，不是约定好的159万。这天B收取150万。
之后，我追问A25万，他故意拖延，他一会说明天，一会说去了外地回来再说，回来了却不接电话，无果。

   事后，我冷静想了想，A是对上次诈骗的逃匿，也是预谋好的。因为：

B要处理我的房子，A以包办银行贷款虚构银行贷款的诈骗就很难包住，现在除掉“多事”的B，以欺诈胁迫两种方式让我被迫转单，而他去主观故意上借此用另一个人顶替，完成洗牌。
否者事先谈妥的159万，不会以150万转单，25万也不会不归还。足以显示其非法占有42万的意图不变且更强烈，印证了A诈骗的继续。马甲换来换去，最后非要赵本山才能认出你是啥吗？
而且是蓄谋好的团体诈骗。3月25日，我居然发现B没撤掉抵押它证，早在11月22日以100万将我房子网签。我发现后，要求其撤它证，他谎称已撤，后来辩称要利息才能撤。这也说明A为了转单成功而编的谎。历史惊人相似，张展林同样披着“合理”的外衣地要钱要利息 ... ... 
 
　　现在A占有我42万，B张展林同时要利息，一张羊身上有几张皮？
　　
综上所述，我认为A等人实施数次连环诈骗，且是团体诈骗！以哄骗诱导的欺诈，以貌似“合法”的方式，掩盖其非法的行为，分工严密，配合默契。让我精神上极度痛苦，饱受煎熬。唯有拿起法律的武器，才能要回42万，恳请公安机关，司法部门，严查办案，主持公道!！