用户名 密码
记住我
发布法律咨询 回复法律咨询 加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 110法律微网
您的位置: 110网首页 >> 法律咨询 >> 所有类别 >> 民事 >> 查看咨询        今日活跃律师: 徐荣康  吴健弘  宋昕  王浩  朱学田  
该问题已关闭

有关车险近因原则问题

山东-东营 11-05 06:30  悬赏 5  发布者:elP2674 回答:(1)
在某高速公路行驶,一大货车刮蹭我小车左侧反光镜,我向右打方向,结果撞了护栏,大货车好像根本没有发现出事故,正常行驶至无影无踪。后交警队责任认定书上判定右侧撞护栏是单方事故,承保公司则不管认定书,以报案记录为由认定属三者逃逸,无事故现场,撞护栏是大货车刮蹭反光镜的近因,按无现场70%赔付,请问是否正确?
您也有法律问题? 您可以 发布咨询,我们的律师随时在线为您服务
全部答案
回复时间: 2010-11-05 08:16
建议委托律师到交警队落实实际案情
为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
四川成都
广东深圳
湖南长沙
江苏南京
河北保定
山东东营
浙江杭州
福建厦门
广东深圳
最新回复律师
四川 成都
人气:2083624
河南 郑州
人气:530676
山东 临沂
人气:248489
重庆 渝中
人气:396286
上海 长宁区
人气:1009066
广东 深圳
人气:172800
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.02565秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com