该问题已关闭

律师和法庭差异巨大

天津－南开区 05-16 10:02 悬赏 0 发布者:不得不再次注…… 给我留言回答:(3)

刚电话咨询了一名律师，是有关合同纠纷的。该律师完全否定双方的口头协议，即使我说在对方完全承认的情况下，以及有录音和证人。但该律师说只有书面协议才行，别的都不行。我完全不能接受。你们能接受吗？对方承认，有录音和证人难道不行吗？！！！事实上，之前法庭已经认可了协议的存在！

您也有法律问题？您可以发布咨询，我们的律师随时在线为您服务

全部答案

[天津-和平区]
齐志龙律师 VIP
电话：15522318437
278370积分

回复时间： 2014-05-16 11:59

具体需要看合同属于诺成还是实践合同

[天津-南开区]
王佰光律师
83817积分

回复时间： 2014-05-16 10:45

你好法律规定对方当事人自认的可以不用提供证据证明况且有证据证人可以协商解决或到法院起诉解决

追问：

那我刚问你，你却断然否认，不肯听我把话说完，好恐怖啊！你刚完全否定我的咨询，也就是买房没有收条，什么都没有，出于巨大的恐惧，害怕对方不承认而在对方送回钱来的时候，收下退款，原买卖合同是否继续有效？你断然否认，不容我分辨，因为到现在为止，我了解到的大部分情况是，原合同可以继续履行。我对你说，双方的口头协议已经法庭的认可了！你还说不行！